5-649/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.08.2023 года г. Щелково, МО,
Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Русских ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу<адрес> работающего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Русских ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 ч., управляя автомобилем марки Мазда 6 госномер №, находясь <адрес>, нарушил требования дорожного знака 5.15.1 ПДД РФ, а также дорожной разметки 1.1 прил.2 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с а\м Хундай Туксон госномер № под управлением ФИО8, выполнявшего левый поворот, после чего совершил столкновение с а\м Датсун госномер № под управлением Потерпевший №2. В результате ДТП пассажир а\м Датсун ФИО9 получила телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.
Тем самым, Русских ФИО12 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Русских ФИО11 вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласен. Имеет намерение возмещать потерпевшей причиненный ущерб. При назначении наказания просит учесть <данные изъяты>. Просит строго не наказывать.
Потерпевшая ФИО16 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ следовала в качестве пассажира в автомашине коллеги ФИО14, за дорожной обстановкой не наблюдала. В результате дорожно-транспортного происшествия ей ФИО15 были причинены телесные повреждения. Не настаивает на строгом наказании в отношении ФИО1
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП с приложением фото с места ДТП, объяснениями свидетелей ФИО17 пояснивших об обстоятельствах ДТП, заключением эксперта, согласно которого установлено, что Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются, как средней тяжести вред здоровью и иными материалами джела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд принимает их во внимание.
С учетом изложенного, суд приходит к твердому убеждению, что вина ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана и его действия квалифицированы правильно, так как последний, управляя автомашиной, нарушил требования дорожного знака 5.15.1 ПДД РФ, а также дорожной разметки 1.1 прил.2 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортными средствами Хундай Туксон госномер № под управлением ФИО3, а также Датсун госномер № под управлением ФИО20. В результате ДТП пассажир а\м Датсун ФИО19 получила телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, нарушение водителем ФИО21 правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для ФИО23, в виде причиненного вреда здоровью средней тяжести.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного последним административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а именно признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> а также намерение возместить причиненный ущерб и считает необходимым и целесообразным назначить ФИО22 наказание в виде штрафа, поскольку последний, нуждается в транспортном средстве, с учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что указанный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 12.24 ч.2, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Русских ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 ( двадцать пять тысяч) рублей.
Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК по МО ( <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Бибикова О.Е