УИД: 47RS0003-01-2024-000287-85

Дело № 5-34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волхов Ленинградской области 07 марта 2025 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, паспорт № ******, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

с участием защитника ФИО1 – адвоката Крутицкой Г.Н. (удостоверение № ****** от 15.11.2021, ордер № ****** от 26.02.2025 г.), потерпевшей Потерпевший №1 (паспорт № ******),

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2025 года старшим государственным инспектором дорожного надзора отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол № ****** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из содержания протокола следует, что 17 декабря 2024 года в 08 час. 10 мин. у ****** в ****** ФИО1, управляя автомобилем Лада 4х4, г/н № ******, нарушил п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода гр-ку Потерпевший №1, которой по заключению СМЭ причинен легкий вред здоровью человека.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, направил своего защитника Крутицкую Г.Н., которая указала, что ФИО1 полностью согласен с протоколом об административном правонарушении, дополнительно указала, что дорога, по которой ехал ФИО1 очень узкая, обочин не имеется, пешеходы шли по проезжей части в направлении потока машин, светоотражающих элементов на их одежде не было. ФИО1 приходил к потерпевшей после ДТП, приносил свои извинения. Он работает, намерен возмещать причиненный вред, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала суду, что в тот день они с ****** вышли из автобуса, направлялись в деревню за картошкой, шли с ****** по обочине проезжей части друг за другом, дорога была пустая, машин не было. Место, где произошло ДТП было освещено, что именно произошло не помнит, очнулась уже на земле, рядом стояла скорая помощь. ****** видел, что ее сбила красная машина, которая развернулась и сразу уехала. В результате ДТП она получила телесные повреждения: ******. На ногах у ****** тоже были гематомы от ДТП. ФИО1 приходил к ней, сказал, что он их с ****** не видел, увидел в последний момент. Сказал, что не работает, ее здоровьем не интересовался.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протокол № ****** № ****** об административном правонарушении от 07.02.2025 г., составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, при составлении протокола должностным лицом соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапорт помощника оперативного дежурного 94 ОП ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 16.12.2024 г. (КУСП № ****** от 16.12.2024 г.), о том, что поступило телефонное сообщение о ДТП с пешеходом;

- телефонограмму № ****** из ГБУЗ ЛО ВМБ (КУСП № ****** от 17.12.2024 г.), согласно которой автомобилем скорой помощи в больницу была доставлена Потерпевший №1, пострадавшая в ДТП.

- протокол № ****** осмотра места совершения административного правонарушения от 17.12.2024 г. со схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксирован результат осмотра места ДТП и транспортного средства - участника ДТП, состояние проезжей части, направление движения транспортного средства и пешехода, их расположение после ДТП.

- акт о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 17.12.2024 г., по результатам которого установлено, что в нарушение требований п. 8.3, п. 8.2 ГОСТ Р50597-2017т на обочине проезжей части допущено наличие рыхлого снега толщиной слоя 19 см, на проезжей части допущено наличие рыхлого снега 2 см.

- письменные объяснения Ж.Ю.Г. от 17.12.2024 г., в которых он указал, что около 08.10 двигался с ****** Потерпевший №1 по ******. Их сбила машина, нива красного цвета, которая развернулась и уехала. В данном ДТП он не пострадал.

- письменные объяснения Потерпевший №1 от 17.12.2024 г., в которых она указала, что двигалась в качестве пешехода около 08.10 по ****** в ******, вместе с ней шел ******, они двигались по правому краю проезжей части со стороны шоссе ****** в направлении ******. Её ****** шел спереди, она шла за ним. Было темное время суток, дорожное покрытие – асфальт, покрытый укатанным снегом, на улице были включены фонари. Не доходя до маленького мостика на ****** она почувствовала удар сзади и очнулась уже в правом сугробе. Что произошло не поняла. ****** подбежал к ней и спросил все ли в порядке. Она ответила, что у нее болит правая сторона тела и нога и поэтому ей вызвали скорую помощь, которая отвезла её в ****** городскую больницу. ****** сообщил ей, что на нее совершил наезд автомобиль Нива красного цвета, который уехал в сторону трассы ******.

- письменные объяснения ФИО1 от 20.12.2024 г., в которых он указал, что выехал с заправочной станции и поехал в сторону сясьских рядков. Напротив пирса почувствовал и увидел перед самой машиной людей. От мужчины успел отвернуть, а женщину задел по касательной. Откуда они взялись не знает. Пешеходы шли где-то по середине дороги без светоотражающих элементов. Он ехал с ближним светом. Вышел из машины, подошел к женщине, в этот момент услышал угрозы от мужчины, который грозился его убить. Испугался, вследствие чего уехал с места происшествия. В отдел ГАИ явился сам. Спиртных напитков не употребляет.

- справку от 24.11.2024 г. из медицинской клиники «Первая помощь» о том, что ФИО1 24.11.2024 г. добровольно перенес введение противоалкогольного препарата Эспераль сроком до 24 месяцев;

- заключение эксперта № ****** от 30.01.2025 г. в отношении Потерпевший №1,****** г.р., согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: ******; выявленный комплекс повреждений влечет за собой кратковременной расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и по этому признаку квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека;

- карточку учета транспортного средства LADA 4Х4, г/н № ******, владелец ФИО1;

- карточку операции с водительским удостоверением на имя ФИО1, дата выдачи ВУ № ****** – ******,

- сведения о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД;

- иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения.

Поскольку причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и/или отягчающих административную ответственность привлекаемого лица.

Принимая во внимание все установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Наименование банка получателя – СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ;

ИНН № ******, КПП № ****** БИК № ******

счет получателя № ******

номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) № ****** КБК № ******

УИН № ******

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.А. Назарова