ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
4 сентября 2023 года село Донское
Труновский районный суд Ставропольского края в составе судьи Щербина А.В.
при секретаре Ельцовой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1.П., просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76540,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2496,21 рублей.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, представитель истца направила в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А63-6941/2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества.
В силу ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить ПАО Сбербанку государственную пошлину в размере 2496,21 рублей, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1248,10 рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1248,11 рублей
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Щербин