Дело № 5-186/2025

(50RS0007-01-2025-001809-82)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 18 марта 2025 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката ФИО4,

потерпевшей - Потерпевший №1,

при секретаре - Мавляновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан 26.11.2013г. ОУФМС России по <адрес> по г.о. Домодедово 500-023,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 10 мин., у <адрес>А по <адрес> в <адрес>, ФИО1 нарушила п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, а именно, управляя автомашиной марки Ниссан г/н №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> сторону <адрес>А, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1 переходившую проезжую часть дороги, по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения ТС. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. Её интересы представляла адвокат ФИО4, которая пояснила, что ФИО1 и она, как представитель ФИО1, не возражают против рассмотрения дела без участия в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По поводу дорожно-транспортного происшествия показала, что ФИО1 не оспаривает и признает свою вину в том, что совершила наезд на пешехода, но никаких телесных повреждений у потерпевшей она не видела, так как потерпевшая сама после наезда встала. Поэтому ходатайствовала о допросе в качестве свидетелей сотрудников бригады скорой помощи, прибывшей на место происшествия, об истребовании дополнительно медицинских документов Потерпевший №1

Данное ходатайство судом было оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи опрошенная в судебном заседании, также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив при этом, что подойдя к пешеходному переходу, она остановилась. Автомашина, как она узнала позже, под управлением Капустиной тоже остановилась перед пешеходным переходом. При этом к пешеходному переходу подъехала и остановилась другая автомашина, которую ФИО1, пропустив пешехода, должна была тоже пропустить. Видя, что оба автомобиля стоят перед переходом, она, вступив на пешеходный переход начала по нему движение и в этот момент почувствовала удар. В результате ДТП она получила серьезные телесные повреждения ноги, и не может нормально передвигаться.

Также вина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении: карточкой происшествия, схемой ДТП, фототаблицей, в которых зафиксированы обстоятельства происшедшего ДТП, расположение транспортного средства на месте ДТП;

# заключением эксперта №, из которого усматривается, что у потерпевшей Потерпевший №1 установлены повреждения: травма левого коленного сустава, разрыв медиальной коллатеральной связки, повреждение медальной поддерживающей связки надколенника. Указанные повреждения могли образоваться практически одномоментно, от ударного воздействия твердым тупым предметом (предметами), либо при ударе о таковой (таковые). Не исключается возможность образования повреждений, незадолго до проведения магнитно-резонансной томографии 31.10.2024г., возможно 29.10.2024г. при обстоятельствах, указанных в определении в условиях дорожно-транспортного происшествия, квалифицируются как повреждения, причинившие СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью человека, продолжительностью более трех недель(более 21 дня).

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Водитель ФИО1 указанные требования ПДД РФ не выполнила, что привело к наезду на пешехода, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, и смягчающим ответственность ФИО1, суд признает частичное возмещение материального вреда потерпевшей, но принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, тот факт, что наезд на пешехода ею совершен на пешеходном переходе, суд считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ФИО1 Т,В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что в данном случае именно такое наказание будет отвечать целям наказания

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Скрипст А.А.