Судья: Ахтемирова Ю.С. Дело №33а-10693/2023

УИД: 63RS0031-01-2022-008713-35

Дело № 2а-1003/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 г. г. Самара

Судья Самарского областного суда Вачковой И.Г., рассмотрев материалы административного дела по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 26 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителя ОСП Центрального района г.Тольятти ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, врио начальника – старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Тольятти ФИО6, ГУ ФССП России по Самарской области об оспаривании постановлений о расчете задолженности по алиментам.

Судом постановлено решение, которым административное исковое заявление удовлетворено частично.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

До рассмотрения дела по существу, в суд апелляционной инстанции поступил запрос Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области о возврате административного дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы ОСП Центрального района г.Тольятти.

Частью 2 статьи 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что назначение жалобы к рассмотрению возможно в случае установления, что административное дело подготовлено к судебному разбирательству.

Перечень процессуальных действий, которые суд первой инстанции вправе осуществить после получения жалобы, представления, определен статьями 300-302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса

В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, допущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу части 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы) (часть 3 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее административное дело в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сняв его с апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 26 июня 2023 г. и возвратить его в районный суд для выполнения требований, предусмотренных статьями 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья –