Гражданское дело № 2-306/2023
УИД 25RS0006-01-2023-000423-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 13 апреля 2023 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дергуновой И.В., при секретаре Щербиной И.Ю.,
с участием истца ФИО1, прокурора прокуратуры г. Арсеньева ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением бывшими членами семьи собственника и об их выселении,
установил:
ФИО1 обратился с иском в суд, просит признать ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> о их выселении из данного жилого помещения, указав, что является собственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с истцом ФИО3, у которой есть дочь ФИО4. в период брака ответчики проживали в его квартире, где и были зарегистрированы. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчики из квартиры выехали добровольно и с этого момента в спорной квартире проживать перестали, однако с регистрационного учета не снялись. Ответчики перестали быть членом его семьи, расходов по содержанию квартиры не несут, их место проживание ему не известно.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3, будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление, указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требования согласна в полном объеме.
Ответчик ФИО4, будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены названным Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН ФИО1 является собственником спорной квартиры.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании истец пояснил, что ответчики членами его семьи не являются, длительное время с ним не проживают, совместного хозяйство не ведут. Их регистрация в спорной квартире нарушает его право собственника.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно свидетельству о расторжении брака II-BC № брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 совместного хозяйства с истцом не ведут, членами его семьи не являются, с момента расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживают, проживают в г. Арсеньеве по другому адресу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 и ФИО4 добровольно прекратили право пользования спорной квартирой, выехали и постоянно проживают по другому адресу, спорным жилым помещением не пользуется длительное время. Уважительности причин не проживания ответчиком в данной квартире последним не представлено.
В связи с чем, исковые требования в части признания прекратившими право пользования жилым помещением бывшими членами семьи собственника, судом признаются законными.
Согласно п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу данное решение суда является основанием для снятия ФИО5 и ФИО4 с регистрационного учета в жилом помещении –квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 в спорном жилом помещении – квартире по адресу: <адрес> не проживают, в связи с чем исковые требования в части их выселения из спорного помещения, является не обоснованным.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 14, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым и об их выселении удовлетворить частично.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ), прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №), прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требования о выселении отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Дергунова И.В.
Мотивированное решение изготовлено 18.04.2023.