Постановление по делу № 5-55/2023 от 18.07.2023 - По статье 19.3 КоАП РФ.

Производство № 5-55/2023

УИД 28RS0012-01-2023-000250-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сковородино 18.07.2023

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Юсупов М.З.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшего,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

14.05.2023 в 01:20 ФИО4 в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно выражался грубой нецензурной бранью, хватал одного сотрудника полиции за форменную одежду, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ФИО4, надлежащим образом уведомлённый о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, пояснив также, что с протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме.

Судья, руководствуясь положениями п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 14.05.2023, в котором изложены обстоятельства, совпадающие с установленными судом; сам ФИО4 указал в протоколе, что с ним согласен;

-протоколом о доставлении от 14.05.2023, согласно которому ФИО4 доставлен в ОМВД России по <адрес> району 14.05.2023 в 01:45;

-протоколом об административном задержании от 14.05.2023, согласно которому ФИО4 задержан в этот день в 01:53;

- объяснением свидетеля ФИО1 от 14.05.2023, из которого следует, что 13.05.2023 примерно в 19:00 ФИО4 стал распивать спиртное. Примерно в 20:00 пришел ее сын ФИО2 с соревнований, ушел в свою комнату. Около 00:00 ФИО4 из-за сильного алкогольного опьянения, находясь в коридоре, оступился и ударился головой об угол шкафа, ввиду чего она позвонила в скорую. При этом у ФИО4 сильно текла кровь из головы. По приезду скорой ФИО4 стал вести себя агрессивно, кидался на ФИО1, сын ФИО2 стал их разнимать, при этом ФИО4 никому телесных повреждений не наносил. По приезду сотрудников полиции ФИО4 отказывался от медицинской помощи, на замечания сотрудников полиции перестать скандалить не реагировал, оказывал неповиновение, при этом неоднократно хватал за форменную одежду сотрудника полиции ФИО3 ФИО2 в это время сидел в своей комнате, дальнейшего скандала не видел.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения правопорядка в общественных местах, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Так, в ст.12 и 13 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а также право требовать от граждан прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Представленные по делу доказательства суд считает относимыми, допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела.

Исследованные доказательства также являются достоверными, поскольку согласуются между собой и не имеют существенных противоречий.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и установления всех значимых обстоятельств.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по основаниям, указанным в п.1,2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности не истекли. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Данных о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции судом не установлено.

Судом установлено, что административное правонарушение совершено ФИО4 умышленно, о чём свидетельствует характер действий ФИО4, так как он допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что он не изменил своего поведения, продолжив безадресно выражаться нецензурной бранью, хватать за форменную одежду сотрудника полиции.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания виновному суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, его тяжесть, что данное правонарушение относится к категории правонарушений против порядка управления, данные о личности ФИО4, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, судья считает признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, с учётом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО4, не привлекавшегося к административной ответственности, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также требований пропорциональности, справедливости, соразмерности, индивидуализации административной ответственности и целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3, 29.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель платежа: ОМВД России по <адрес>,

ИНН: <***>,

КПП: 281801001,

р/с: <***>,

банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Амурской области г. Благовещенск,

КБК: 18811601191019000140,

БИК: 011012100,

ОКТМО: 10631151,

УИН: №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.З. Юсупов