Дело № 2 – 3455 / 2023

УИД 76RS0024-01-2023-003064-69

Принято в окончательной форме 22.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 17.02.2022, взыскании задолженности по данному договору за период с 17.02.2023 по 03.08.2023 (включительно) в размере 699346,41 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <***> от 17.02.2022 выдало ФИО1 кредит в сумме 734000 руб. на срок 60 мес. под 17,2 % годовых. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 17.02.2023 по 03.08.2023 (включительно) образовалась задолженность в размере 699346,41 руб., в том числе просроченные проценты 59672,72 руб., просроченный основной долг 639673,69 руб. Банком были направлены в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора. На момент подачи искового заявления в суд требования не выполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, возражения на иск суду не представлены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 17.02.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 734000 руб. сроком на 60 месяцев с даты его предоставления под 17,20 % годовых путем уплаты 17 числа каждого месяца аннуитетных платежей в размере 14156,17 руб. - 1-й платеж, в размере 18244,28 руб. - последующие 59 платежей (л.д. 28-29).Судом установлено, что кредитор свои обязательства перед ответчиком исполнил – предоставил заемщику кредит в заявленном размере (справка - л.д. 54). В свою очередь, обязательства заемщиком перед кредитором исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету (л.д. 45-53).

Согласно расчету истца (л.д. 44) задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 03.08.2023 составляет 704942,31 руб. в том числе просроченные проценты 59672,72 руб., просроченный основной долг 639673,69 руб., неустойка по кредиту 2852,31 руб., неустойка по процентам 2743,59 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом принимается, альтернативного расчета в материалы дела не представлено.

С учетом положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере, без учета неустойки, в сумме 699346,41 руб.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора является правомерным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16193,46 руб., несение которых подтверждено платежным поручением (л.д. 30).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор <***> от 17.02.2022, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 17.02.2022 по состоянию на 03.08.2023 (включительно) в размере 699346,41 рублей (в том числе просроченные проценты 59672,72 рублей, просроченный основной долг 639673,69 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины 16193,46 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова