Дело № 5-6/2023

УИД 36RS0011-01-2023-000130-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 13 марта 2023 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

а также потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда материалы дела о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

12 января 2023 года в 14 часов 18 минут на <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки Шевроле Клан AVEO регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил наезд на автобусный павильон, в результате чего транспортное средство получило технические повреждения, а пассажиру ФИО2 №1 было причинено телесное повреждение с которым она была доставлена в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ».

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 №1, причинено телесное повреждение в виде: вывиха головки левой плечевой кости, которое квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

По выявленному правонарушению инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Бутурлиновскому району 09 февраля 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье не заявил. В помощи защитника не нуждается. Защиту осуществляет самостоятельно. Ходатайств не заявил. Вину свою признал полностью, пояснив, что 12 января 2023 года в 14 часов 18 минут, он на автомобиле марки Шевроле Клан AVEO регистрационный знак <***>, которое принадлежит ему на праве собственности, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> по направлению к центру города. В автомобиле на заднем левом пассажирском сидении находилась его супруга ФИО2 №1. Двигался он со скоростью около 60 км/ч.. Не доезжая заправочной станции «Калина Ойл», он правым передним колесом зацепил правую обочину, в результате чего автомобиль стал разворачиваться. Он попытался выровнять движение автомобиля, однако ему сделать это не удалось, и он допустил наезд на остановку общественного транспорта. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль получил технические повреждения, а пассажиру ФИО2 №1 причинены телесные повреждения, с которым была доставлена в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ».

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании подтвердила факт дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобиль под управлением ее мужа ФИО1 наехал на остановку общественного транспорта. В результате столкновения она получила телесное повреждение в виде вывиха головки левой плечевой кости. Полагает, что ФИО1 заслуживает наказания в виде административного штрафа. Просит суд строго ФИО1 не наказывать, никаких претензий к нему не имеет.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России в Бутурлиновском районе Воронежской области не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявишегося представителя ОГИБДД ОМВД России в Бутурлиновском районе Воронежской области

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2 №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, как в ходе производства по делу, так и в судебном заседании, показаний потерпевшей ФИО2 №1 подтверждается доказательствами, собранными в установленном законом порядке:

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 09 февраля 2023 года, в 14 часов 18 минут 12 января 2023 года на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Шевроле Клан AVEO, регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил наезд на автобусный павильон, в результате чего транспортное средство получило технические повреждения, а пассажир ФИО2 №1 получила телесное повреждение в виде вывиха головки левой плечевой кости, которое квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 2).

Из рапортов сотрудников ОМВД России по Бутурлиновскому району следует, что в 14 часов 18 минут 12 января 2023 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО2 №1 получила телесные повреждения (л.д.3,5,7,10, 26).

12 января 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении, что подтверждается определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 15).

В протоколе осмотра места происшествия и схеме к нему от 12 января 2023 года отражена вещественная обстановка на мете дорожно-транспортного происшествия (л.д. 20-23) (л.д. 24).

В протоколе осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 12 января 2023 года указаны технические повреждения автомобиля марки Шевроле Клан AVEO регистрационный знак <***> (л.д. 25).

Как следует из акта <адрес> от 12 января 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 опьянение не выявлено (л.д. 18-19).

В письменных объяснениях от 12 января 2023 года ФИО1 (л.д. 16) и ФИО2 №1 (л.д. 17), подтвердили факт совершения ДТП и причинение ФИО2 №1 телесного повреждения.

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № 0039.23 от 08 февраля 2023 года, у ФИО2 №1 обнаружены телесные повреждения в виде: вывиха головки левой плечевой кости, которое квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 31-33).

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, его содержание соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что 12 января 2023 года в 14 часов 18 минут на <адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки Шевроле Клан AVEO регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил наезд на автобусный павильон, в результате чего транспортное средство получило технические повреждения, а пассажиру ФИО2 №1 было причинено телесное повреждение, квалифицирующееся как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Представленными по делу доказательствами установлено наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подтверждается виновность ФИО1 в его совершении.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание им своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 правонарушения, а также то, что к административной ответственности он привлекается впервые, потерпевшая не настаивает на строгой мере наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, ФИО1, по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), КПП 366601001, ИНН <***>, ОКТМО 20608101, расчетный счет <***> в Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, кор/сч 40102810945370000023, УИН 18810436232510000232.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы.

Постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Бутурлиновский районный суд Воронежской области, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Панасенко