Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Байсангуровский районный суд<адрес> Республикив составе:
председательствующей судьи - Заурбекова Ю.З.,
при секретаре судебного заседания –ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АмировойРумисатУмалатовне о выделении в натуре доли,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о выделении в натуре доли, обосновав свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН она является собственником 1/2 доли домовладения и земельного участка по адресу: ЧР, <адрес>. Ее долевиком, права которого равнялась соответственно 1/2 вышеуказанного имущества должна была быть ответчик ФИО6
Их доли состоят из отдельно стоящих жилых домов, пользование домами между ними, как долевиками строго разграничено, у каждого огорожена своя доля земельного участка, каждый пользуется своим имуществом без споров со стороны соседей. Ответчик должна была быть ее долевиком, но согласно предоставленным документам непонятным ей образом, ответчик зарегистрировала свое право на собственность на дом и земельный участок, присвоив себе их общий почтовый адрес : <адрес>, ул. ФИО4 9 (быв. Краевая), <адрес>.
В настоящее время она хотела бы выделить принадлежащую ей долю дома и земельного участка, где в кадастровой палате ей объяснили, что для раздела общего имущества между долевиками с соответствующим заявлением должны обратиться все участники долевой собственности, а у нее, если исходить из представленных документов получается, долевика и нет. Споров по установленным границам имущества у них нет. Выделить принадлежащую ей долю, изменить границы координат, иначе как по решению суда не представляется возможным.
Просит:
- прекратить право общей долевой собственности на дом и земельный участок по адресу: ЧР, <адрес>, выделив ее 1/2 долю, состоящую из дома площадью 103,0 кв.м. и земельного участка площадью 421 кв.м.;
- признать за ней право собственности на выделенное из общей долевой собственности целое домовладение площадью 103,0 кв.м. и земельного участка площадью 421 кв.м. по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>а;
- указать, что вынесенное решение является основанием для регистрации ее права собственности на выделенное из общей долевой собственности целое домовладение площадью 103,0 кв.м. и земельного участка площадью 421 кв.м. по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО6 также в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей известны и понятны, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФпри признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Всоответствиис ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд,учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования истца.
Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО2, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2 к АмировойРумисатУмалатовне о выделении в натуре доли.
Прекратить право общей долевой собственности на дом и земельный участок, по адресу: ЧР, <адрес>, выделив ее 1/2 долю, состоящую из дома площадью 103,0 кв.м. и земельного участка площадью 421 кв.м..
Признать за ФИО2 право собственности на выделенное из общей долевой собственности целое домовладение площадью 103,0 кв.м. и земельного участка площадью 421 кв.м. по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>.
Вынесенное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на выделенное из общей долевой собственности целое домовладение площадью 103,0 кв.м. и земельного участка площадью 421 кв.м. по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ю.З. Заурбеков
Копия верна