Дело № 5-835/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

25 декабря 2023 года г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу места пребывания: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлекался к административной ответственности,

установил :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 совершил нарушение п.п.8.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, двигался задним ходом по внутридворовой территории вдоль дома <адрес> в <адрес>, не убедился в безопасности маневра, не прибегнув к помощи посторонних лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен средней тяжести вред здоровью.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> ФИО1 совершил нарушение п.п.8.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», г/н №, двигался задним ходом по внутридворовой территории вдоль дома <адрес> в <адрес>, не убедился в безопасности маневра, не прибегнув к помощи посторонних лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, которой согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия водителя ФИО1 квалифицированы при составлении протокола по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО3

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- рапортами о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6);

- протоколом <адрес> осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д.12-16);

- фотографиями с места ДТП (л.д.17);

- протоколом осмотра ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.20);

- объяснениями ФИО1, согласно которым стоял по адресу: <адрес>, нужно было выехать назад, в зоне обзора видимости, помех не было, переключил скорость, не начинал двигаться, упала женщина. Он сразу вышел из машины (л.д.21);

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что она стояла на балконе, дома, в котором проживает. Её мама вышла на улицу гулять, внизу стояла машина, возле их подъезда. Мама прошла машину такси, в такси сел клиент и водитель машины начал сдавать назад и наехал на маму, она упала (л.д.28);

- извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.29);

- отчетом по ДТП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30);

- объяснениями ФИО3, согласно которым, <данные изъяты> около <данные изъяты> часов, она с подругой прогуливалась вдоль подъезда дома, где она проживает. Вдруг сзади она почувствовала удар, упала, закричала, подняться самостоятельно не смогла. Поняла, что ее сбила машина, которая сдавала назад. На ее крики выбежала дочь, которая вызвала скорую помощь (л.д.44);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.47).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результат ДТП у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>) (л.д.35-39).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО3

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Как следует из пояснения ФИО1, данных при составлении протокола, вину он признавал.

В качестве отягчающих вину обстоятельств судья учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, установленных по делу обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, характеристики личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его поведения в ходе производства по делу, мнения потерпевшего, отсутствие смягчающих отягчающих вину обстоятельств, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, национальный заграничный паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты> месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-835/2023 Ленинского районного суда г.Новосибирска.