УИД 77RS0027-02-2022-021225-44

Дело № 5-2235/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 октября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27.10.2022

Полный текст постановления изготовлен 27.10.2022

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 24.10.2022 в 11 час. 50 мин., управляя транспортным средством марки марка автомобиля <***> по адресу: адрес, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения, о прекращении противоправных действий, выданное ФИО1 14.09.2022, и не удалил с передних боковых стекол транспортного средства марка автомобиля <***> прозрачную цветную пленку; светопропускаемость стекол составила 5%.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что длительное время не пользовался автомобилем, а когда сел за руль, то забыл снять пленку.

Изучив письменные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 24.10.2022 в 11 час. 50 мин., управляя транспортным средством марки марка автомобиля <***> по адресу: адрес, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения, о прекращении противоправных действий, выданное ФИО1 14.09.2022;

- требованием о прекращении противоправных действий от 14.09.2022.

- постановлением о назначении административного наказания от 24.10.2022 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ГИБДД, согласно которому 24.10.2022 по адресу: адрес был остановлен автомобиль марка автомобиля <***> под управлением ФИО1, в ходе проверки установлено, что фио было выдано законное требование сотрудника полиции об устранении нарушений от 14.09.2022; данное требование не исполнено, светопропускаемость стекол составила 5%;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых он признает вину.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается непосредственно в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, собранными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения, об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.

Указанные требования сотрудника полиции являлись законными, поскольку были высказаны ими при осуществлении обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности в области дорожного движения, поэтому действия ФИО1, который не выполнил требование о прекращении противоправных действий и не удалил со стекол транспортного средства соответствующее покрытие, препятствующее светопропусканию, нарушили общественный порядок и безопасность в области дорожного движения.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (6 СБ), л/сч. № 04731440640), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: <***>, КПП: 770731005, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКТМО: 45380000, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18810477225060027700.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья