№ 2-2328/2023

26RS0035-01-2023-002925-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Михайловск 12.09.2023

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Остапенко О.И.,

при секретаре Полтарацкой Е.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СПАП 26 Регион» к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «СПАП 26 Регион» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба в порядке регресса, указав адрес места жительства ответчика ФИО2: <адрес>, ответчика ФИО3: <адрес>.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО3 поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в соответствии с адресом его регистрации: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, не явились.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц.

После оглашения искового заявления, судом на разрешение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.

Выслушав представителя истца, исследовав исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации открывается ряд норм института территориальной подсудности. Данная статья устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из статьи 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Дело принято к производству Шпаковским районным судом Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, поступившим из ОМВД «Шпаковский», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по месту жительства по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания на территории Шпаковского муниципального района не значится.

Согласно копии паспорта №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На момент принятия иска к производству ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по <адрес>, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по <адрес>.

Сведений о том, что у ответчика имеется регистрация по месту жительства или временная регистрация по месту пребывания в <адрес> суду не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. На дату подачи иска ответчики не зарегистрированы на территории Шпаковского района Ставропольского края.

С целью соблюдения конституционных и процессуальных прав и гарантий участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя по ходатайству ФИО3, так как дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 152 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ООО «СПАП 26 Регион» к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба в порядке регресса в Промышленный районный суд г.Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья О.И. Остапенко