Дело № 2-173/2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палатка

Магаданская область 8 февраля 2023 г.

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Зубакиной С.Н.

при секретаре Касауровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленного требования истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу Магаданская область, Хасынский район, пгт Палатка <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ указанная сделка была зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу.

Ответчик, работая в ГБУЗ МОБ г. Магадане ДД.ММ.ГГГГ. и проживая в съемной квартире в г. Магадане, просил прописаться в моей квартире, получив мое согласие и подав заявление через Госуслуги, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прописался в жилом помещении, принадлежащем ему, расположенном по адресу: Магаданская область, Хасынский район, пгт. Палатка<адрес>. В августе уехал в отпуск в ЦРС, по состоянию здоровья дистанционно уволился с места работы. В Магаданскую область возвращаться не планирует. В настоящие время местонахождение ответчика неизвестно, жилым помещением он не пользуется, истец несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги. Ссылаясь на положения ст.ст. 209, 304 ГК РФ, просил признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с отдаленностью проживания, исковые требования признал.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 228 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения квартиры № в доме <адрес> в поселке Палатка Магаданской области является ФИО1, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ постоянно числится зарегистрированным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям УМВД России по Магаданской области ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, общежитие.

Соглашения между собственником спорного жилого помещения ФИО1 и ответчиком ФИО2 о порядке пользования жилым помещением не заключалось, в судебное заседание таких доказательств не представлено.

Таким образом, судом установлен факт отсутствия семейных отношений между истцом и ответчиком на момент возникновения у истца права собственности на спорное жилое помещение.

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, родственником либо членом семьи истца не является.

Регистрация и снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил Регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

В соответствии со ст. 7 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме <адрес> в поселке Палатка Хасынского муниципального округа Магаданской области.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца судебные расходы в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме <адрес> в поселке Палатка Хасынского муниципального округа Магаданской области.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 (трёхсот) рублей.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано сторонами путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.Н. Зубакина