дело № 2а-1418/2025
УИД 66RS0002-02-2024-004132-90
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Екатеринбург
16 мая 2025 года
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сорокиной М.А., при секретаре Гулиевой А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2022 гг. в размере 3972 руб. 89 коп., налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 гг. в размере 5147 руб, пени в размере 2079 руб. 50 коп.
В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО1 был начислен транспортный и земельный налог за 2019-2022 год, направлены налоговые уведомления№ *** от 03.08.2020, № *** от 01.09.2021, № *** от 01.09.2022, № *** от 01.08.2023. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 начислены пени и направлено требование № *** от 23.07.2023. Требование об уплате недоимки по налогам, пени административным ответчиком добровольно не исполнены, что послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа. После отмены 02.04.2024 судебного приказа административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.
Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 29.11.2024, принятым в порядке упрощенного производства, требования Межрайонная ИФНС России № 24 по Свердловской области обратилась к ФИО1 удовлетворены.
Определением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 17.02.2025 по заявлению административного ответчика ФИО1 отмененорешение Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 28.11.2024 по административному делу № 2а-4261/2024, возобновлено рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что в 2019-2022 гг. административный ответчик являлся собственником транспортных средств и квартир, а значит, являлся плательщиком транспортного и налога на имущество физических лиц.
ФИО1 был начислен транспортный налог за 2019 год, направлено налоговое уведомление № *** от 03.08.2020 на общую сумму 1 006 руб.
ФИО1 был начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2020 год, направлено налоговое уведомление № *** от 01.09.2021 на общую сумму 1 591 руб.
ФИО1 был начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2021 год, направлено налоговое уведомление № *** от 01.09.2022 на общую сумму 2 685 руб.
ФИО1 был начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2022 год, направлено налоговое уведомление № *** от 01.08.2023на общую сумму 3 889 руб.
Обязанность по уплате налогов в установленный срок налогоплательщиком не была исполнена.
В связи с изменениями в Налоговый кодекс Российской Федерации с 01.01.2023 порядка формирования сальдо ЕНС, установлением особого порядка взыскания сумм недоимки по налогам, задолженности по пени в переходном периоде, отсутствием платежей по налогу в установленный срок,
Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области в адрес административного ответчика направлено требование № *** по состоянию на 23.07.2023, в котором разъяснялось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, пени, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо единого налогового счета в срок до 11.09.2023.
В связи с тем, что в срок, установленный в требовании для добровольного исполнения, налогоплательщиком задолженность не уплачена, 12.01.2024 налоговым органом было вынесено решение № *** о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.
В установленный в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок, а именно в течение шести месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования от 23.07.2023, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.
21.03.2024 мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга по делу № 2а-1014/2024 выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности за период с 2019 года по 2022 года размере 11199 руб. 39 коп.
Определением мирового судьи от 02.04.2024 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Настоящее административное исковое заявление направлено в суд 13.09.2024, то есть в срок, установленный пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, на день рассмотрения спора по существу, взыскиваемая административным истцом задолженность по транспортному налогу за 2019-2022 гг. в размере 3972 руб. 89 коп., налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 гг. в размере 5147 руб., пени в размере 2079 руб. 50 коп.налогоплательщиком ФИО1 погашена, по состоянию на 17.04.2025 на едином налоговом счете ФИО1 имеется переплата 76 руб. 89 коп., что следует из ответа на судебный запрос (л.д. 60).
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Вместе с тем, поскольку отказ в удовлетворении административных исковых требований обусловлен добровольным удовлетворением административным ответчиком требований налогового органа в период рассмотрения дела, в силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 290, 293, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к ФИО1(ИНН ***) о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и санкций –оставить без удовлетворения.
Взыскать со ФИО1 (ИНН ***) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.А. Сорокина