Дело № 2-3820/2023

50RS0042-01-2023-003986-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г.Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казаровой Т.В., с участием прокурора Селезовой К.А., при секретаре судебного заседания Исаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сергиево-Посадского городского округа к ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сергиево-Посадского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Представитель истца администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности ФИО5 в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от иска. Последствия принятия судом отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО1 по доверенности ФИО6, представитель органа опеки и попечительства, прокурор в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца администрации Сергиево-Посадского городского округа от иска к ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ истца от иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации Сергиево-Посадского городского округа от иска к ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску администрации Сергиево-Посадского городского округа к ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учет, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Т.В.Казарова