ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2022 года г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда Курской области Голубятникова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего осветителем в Норильском заполярном драмтеатре им. Маяковского, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: , не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11.08.2022 года в 23 часа 00 минут сотрудниками полиции в соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о полиции, пунктом 84.13 Административного регламента была предпринята попытка остановить автомобиль ВАЗ 2121 госномер № под управлением ФИО1. Однако водитель ФИО1, находясь в д. Гупово Курчатовского района Курской области, не выполнил законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, отказался выйти из автомобиля, хватался за руль, при этом постоянно давил на педаль газа, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, указав, что действительно проигнорировал требование сотрудника полиции об остановке управляемого им транспортного средства. Однако после того, как остановил автомобиль, не оказывал сопротивления сотрудникам полиции. Почему сотрудники полиции его оговаривают, пояснить не смог.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 84.13 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 г. N 664 (далее - Административный регламент), основанием для предъявления сотрудником полиции требования об остановке водителем транспортного средства является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.В судебном заседании установлено, что 11.08.2022 года в 23 часа 00 минут сотрудниками полиции в соответствии с частью 1 статьи 13 Закона о полиции, пунктом 84.13 Административного регламента была предпринята попытка остановить автомобиль ВАЗ 2121 госномер № под управлением ФИО1. Однако водитель ФИО1, находясь в д. Гупово Курчатовского района Курской области, не выполнил законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, отказался выйти из автомобиля, хватался за руль, при этом постоянно давил на педаль газа, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении 46 АА № 588660 от 12.08.2022 года, который составлен должностным лицом полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Курчатовский» ФИО2, правомочным составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от 5 мая 2012 года № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России на составление протоколов по делам об административных правонарушениях и административном задержании» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья оценивает данный протокол в соответствие с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и кладёт его в основу принимаемого судебного решения;

рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Курчатовский» ФИО3 и ФИО4 от 11.08.2022 года, согласно которым, при несении службы 11.08.2022 года примерно в 23 часа по адресу: Курская область. Курчатовский район, д. Гупово д. 1, была предпринята попытка остановить транспортное средство ВАЗ 2121 госномер №. Однако водитель автомобиля проигнорировал данное требования и продолжил движение, в связи с чем, было осуществлено преследование данного автомобиля. Неоднократные требования об остановке, водитель игнорировал, продолжал движение на большой скорости. Через некоторое время данное транспортное средство было заблокировано. Они подошли к водителю данного автомобиля, попросили выйти из автомобиля, однако водитель стал размахивать руками,, хватался за форменную одежду, на неоднократные требований выйти из автомобиля, не реагировал, при этом автомобиль находился в рабочем состоянии, а водитель давил на педаль газа. После чего, ими была применены физическая сила и спец. средства БРС.

При этом суд не может принять во внимание доводы ФИО1 о том, что он не оказывал сопротивления сотрудникам полиции, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами, оснований не доверять которым у судьи не имеется. Кроме того, как сам же пояснил ФИО1 в судебном заседании, ранее с сотрудниками полиции он знаком неп был, каких-либо объективных причин его оговора не привел.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ нашла своё подтверждение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

В судебном заседании установлена его вина, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, он подлежит наказанию за совершенное деяние.

При назначении административного наказания, учитываются конкретные обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья учитывает совершение им впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (МО МВД России «Курчатовский» л/с <***>), ИНН <***>, расчётный счёт <***>, БИК 013807906, КПП 463401001, ОКТМО 38708000, казначейский счёт 03100643000000014400, банк получателя: Отделение Курск Банка России/УФК по Курской области г. Курск, КБК 18811601201010601140, наименование платежа: административный штраф, УИН: 18880346220005886607.

Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в Курчатовский городской суд Курской области.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Голубятникова