Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Дело № 2-5561/2023 УИД 54RS0010-01-2023-003742-06 <адрес>

определение

23

августа

2023 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи

Зининой И.В.

при участии:

секретаря судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным,

установил :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании решения общего собрания собственников помещений, от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований в полном объеме.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Истцу разъяснены требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В порядке статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Возврат и зачет государственной пошлины регулируются статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной статьей государственная пошлина может быть возвращена из соответствующего бюджета, в который была уплачена, полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Поскольку производство по гражданскому делу было прекращено в связи с отказом от иска, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры обеспечения иска в виде приостановления действия решений собственников помещений многоквартирного <адрес>, отраженных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, а также в виде запрета Государственной жилищной инспекции <адрес> совершать какие-либо действия по реализации исполнения решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, отраженных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применение мер обеспечения иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судом или судьей по заявлению истца, ответчика либо по инициативе судьи.

Поскольку истец отказался от иска в полном объеме, и данный отказ подлежит принятию судом, то отпали основания для сохранения мер обеспечения иска и они подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 39, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным.

Вернуть ФИО2 из бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Меры по обеспечению иска в виде приостановления действия решений собственников помещений многоквартирного <адрес>, отраженных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, а также в виде запрета Государственной жилищной инспекции <адрес> совершать какие-либо действия по реализации исполнения решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, отраженных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд вынесший определение.

Судья И.В.Зинина