Дело № 5-48/2025

УИД 04RS0022-01-2025-000902-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тарбагатай 17 сентября 2025 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут на 42 км автомобильной дороги Улан-Удэ – Николаевский-Тарбагатай-Подлопатки-Окино-Ключи Тарбагатайского района Республики Бурятия, ФИО1, в нарушение п.1.3, 1.5, 9.11 ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение дорожной линии разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 Обгон запрещен выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Тойота Камри» с государственным регистрационным знаком №, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру «Тойота Камри», гос.номер №, - потерпевшей ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он принес извинения потерпевшей, работает в г. Улан-Удэ, добирается до работы на машине, доход в месяц 100 000 руб., имеет возможность оплатить штраф, из-за отсутствия опыта вождения, совершил ошибку, не успел завершить маневр, что привело к ДТП.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что ФИО1 совершил столкновение с их машиной, принес ей извинения, не настаивает на строгом наказании, претензии материального характера разрешаются между ФИО1 и ее мужем.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями КУСП, рапортами, схемой ДТП, актом освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, объяснениями <данные изъяты> и показаниями, данными ФИО1, ФИО2 в ходе судебного заседания, иными материалами дела.

Тяжесть вреда, причиненного здоровью потерпевшей, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что телесные повреждения у ФИО2 в виде <данные изъяты> - причинено в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, по своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня.

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются с письменными материалами дела, поэтому признаются достоверными.

Объективность выводов проведенной судебно-медицинской экспертизы по делу сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертом сделаны мотивированные выводы на основе проведенных медицинских исследований, в том числе исходя из первичных медицинских документов. Заключение эксперта проведено с соблюдением требований, предусмотренных ст. 26.4 КоАП РФ и сторонами не оспаривалось.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд принимает признание вины, раскаяние ФИО1, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено дорожно-транспортное происшествие, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечение к административной ответственности впервые, небольшой стаж вождения начинающего водителя, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания достигнет предусмотренную ст.3.1 КоАП РФ цель административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Алсагаева