Дело №2-172/2023

УИД 39RS0010-01-2022-003056-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.А.,

с участием помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Мартынова Д.Д.,

при секретаре Клейн Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО9 недееспособной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с заявлением, которым просит признать ФИО10, ДД.ММ.ГГ года рождения, недееспособной.

В обоснование заявления указано на то, что ФИО11. является матерью заявителя ФИО1 ФИО12 является инвалидом I группы, имеет психические расстройства, вследствие которых не может понимать значение своих действий и руководить ими, наблюдается в психиатрической больнице, по состоянию здоровья не способна в полном объеме осуществлять собственное обслуживание и питание надлежащим образом. Учитывая данные обстоятельства, возраст, ФИО13 лишена возможности в полном объеме осознавать значение своих действий и руководить ими.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело о признании недееспособным, ФИО14. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Управления по социальным вопросам администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области ФИО3, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявления ФИО1, полагала возможным признать ФИО15. недееспособной.

Помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Мартынов Д.Д., участвующий в судебном заседании, в своем заключении указал на то, что с учетом проведенной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО16. и представленного в материалы дела заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГ года, имеются основания для удовлетворения заявления ФИО1 и признания ФИО17 недееспособной.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание заключение помощника прокурора по существу поставленного перед судом вопроса, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям ч. 2 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Заявитель ФИО1 приходится ФИО18. дочерью, то есть ее близким родственником, в связи с чем она вправе ставить перед судом вопрос о признании ФИО19. недееспособной.

В соответствии с положениями, установленными п. 1 ст. 29 Гражданского кодекса РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

Частью 2 ст. 285 ГПК РФ установлено, что решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.

По правилам ст. 11 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» лицам, признанным судом недееспособными, опекун или попечитель назначается с их согласия или по их заявлению в письменной форме органом опеки и попечительства по месту жительства лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, в течение месяца с момента, когда указанному органу стало известно о необходимости установления опеки или попечительства над таким лицом. При наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен органом опеки и попечительства по месту жительства опекуна или попечителя.

Из текса доводов заявителя следует, что ФИО4 является инвалидом I группы, имеет психические расстройства, вследствие которых не может понимать значение своих действий и руководить ими, наблюдается в психиатрической больнице, по состоянию здоровья не способна в полном объеме осуществлять собственное обслуживание и питание надлежащим образом, лишена возможности в полном объеме осознавать значение своих действий и руководить ими.

Учитывая изложенные обстоятельства, определением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года по настоящему гражданскому делу судом была назначена судебно-психиатрическая экспертиза для определения психического состояния ФИО20

Согласно выводам заключения первичной амбулаторной комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГ года, ФИО21 в настоящее время выявляет клинические признаки сосудистой деменции неуточненной. Диагноз основывается на отмечаемой у нее в анамнезе сосудистой патологии (гипертоническая болезнь, ИБС), появление после перенесенного ею в 2021 году повторного ОНМК изменений психики с грубыми нарушениями памяти, эмоций, афатических расстройств. Диагноз подтверждается результатами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, выявившей у ФИО22 нарушения ориентированности в месте и времени, в бытовых вопросах, утрате многих практических ранее приобретенных ею навыков, снижение способности к самообслуживанию обусловивших ее социальную дезадаптацию с отсутствием критики к своему поведению и состоянию. Вышеуказанные нарушения психики достигают степени глубокого слабоумия, лишающего ее способности понимать значение своих действий и руководить ими в настоящее время. Ее психическое состояние не создаст опасности для ее жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, она доступна контакту.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вследствие наличия у ФИО23. психического расстройства, она не может понимать значение своих действий и руководить ими, а соответственно подлежит признанию недееспособной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 281-285, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать недееспособной ФИО24, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженку с<адрес > зарегистрированной по адресу: <адрес >

Настоящее решение суда является основанием для установления опеки над ФИО25

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2023 года.

Судья Т.А. Макарова