Дело № 5-834/2022

УИД 52RS0009-01-2022-003536-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 сентября 2022 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Попов С.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, года рождения, уроженца ***, паспорт № выдан , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,

установил :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ФИО1 обвиняется в том, что он в 21 час 00 минут в Парке культуры и отдыха им.А.П.Гайдара г.*** в общественном месте в нарушение требований п.7 ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта 30 % от общего объема 0.5 л. На требования сотрудника полиции в соответствии с п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» прекратить противоправные действия, предъявить документ, удостоверяющий личность, и пройти к служебному автомобилю в связи с наличием повода к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО1 отказался пройти к служебному автомобилю и стал вести себя агрессивно. На разъяснение сотрудника полиции о применении физической силы и специальных средств ФИО1 в 21 час 10 минут в Парке культуры и отдыха им.А.П.Гайдара г.*** отказался пройти к служебному автомобилю для пресечения правонарушения, установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предпринял попытку скрыться, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что агрессивно себя не вел.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц

В соответствии с пп.8 п.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 21 час 00 минут в Парке культуры и отдыха им.А.П.Гайдара г.*** в общественном месте в нарушение требований п.7 ст.16 Федерального закона № 171-ФЗ от распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта 30 % от общего объема 0.5 л. На требования сотрудника полиции в соответствии с п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» прекратить противоправные действия, предъявить документ, удостоверяющий личность, и пройти к служебному автомобилю в связи с наличием повода к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО1 отказался пройти к служебному автомобилю и стал вести себя агрессивно. На разъяснение сотрудника полиции о применении физической силы и специальных средств ФИО1 в 21 час 10 минут в Парке культуры и отдыха им.А.П.Гайдара г.*** отказался пройти к служебному автомобилю для пресечения правонарушения, установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предпринял попытку скрыться, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от , в котором содержится письменное объяснение ФИО1 о согласии с содержанием протокола;

- рапортом сотрудника полиции П. от ;

- письменным объяснением Е. от ;

- копией протокола об административном правонарушении от в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. нарушений при их составлении не выявлено, доказательства согласуются друг с другом.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 21 часа 20 минут .

Постановление подлежит исполнению ОМВД России по г.Арзамасу Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья подпись Попов С.Б.