Дело №
25RS0№-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Михайловского районного суда <адрес> Улайси В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего оператором ЦТР ООО «Русагро-Приморье», зарегистрированного по адресу: <адрес>, переулок Южный, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в районе 25 км + 310 м автодороги Осиновка – Рудная Пристань водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Краун, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения не справился с управлением транспортным средством, совершил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие в виде дерева. В результате ДТП пассажиру транспортного средства Тойота Краун, государственный регистрационный знак <***>, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал в полном объеме.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что никаких претензий к ФИО1 в связи с произошедшим ДТП не имеет. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
Ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Положениями статьи 26.2 КоАП РФ установлено, что наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в районе 25 км + 310 м автодороги Осиновка – Рудная Пристань водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тойота Краун, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения не справился с управлением транспортным средством, совершил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие в виде дерева.
В результате ДТП пассажиру транспортного средства Тойота Краун, государственный регистрационный знак <***>, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о получении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом 005 Поп № осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстративной таблицей, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертной комиссии №, согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью имелись телесные повреждения: кровоподтек в левой щечной области, ссадина в лобной области слева, ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга, закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков, закрытый перелом шиловидного отростка девой локтевой кости со смещением (отрыв шиловидного отростка), закрытый перелом ладьевидной кости левой кисти со смещением; повреждения в виде закрытого перелома лучевой кости, отрыва шиловидного отростка локтевой кости, перелома ладьевидной кости со смещением по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со статьями 4.1 - 4.7 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, личности виновного лица, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, в течение десяти суток с момента получения его копии через Михайловский районный суд <адрес>.
Судья В.В. Улайси
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 252001001, код ОКТМО 05620419, счет № в Дальневосточном отделении ГУ Банка России по <адрес>, БИК 010507002, КБК 18№, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию чека об оплате штрафа необходимо предоставить в Михайловский районный суд <адрес> по адресу <адрес>, кабинет №.