Решение по делу № 2-872/2022 от 22.06.2022 | Шебекинский районный суд (Белгородская область)

УИД 31RS0024-01-2022-000990-28

Дело №2-872/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2022 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ермошина Е.А., при секретаре судебного заседания Дроботовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области к ФИО1 ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

На исполнении в Шебекинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство № 76036/16/31022-СД в отношении должника ФИО1, остаток задолженности составляет 1656339,07 руб.

В связи с недостаточностью средств у должника, нереализацией иного имущества (транспортных средств) обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

Между тем, в собственности у ответчика находится земельная доля: 3,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 31:17:0000000:39, площадью 19029295 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В этой связи судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО2 обратилась в суд с иском и просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику земельную долю.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО2, ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного приозводства.

Исследовав представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Шебекинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство № 76036/16/31022-СДв отношении должника ФИО1, остаток задолженности составляет 1656339,07 руб.

Доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком не представлено.

Факт нахождения в собственности ответчика земельной доли подтвержден выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 ГК РФ. К таковым, в частности относится обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Сведений о наличии предусмотренных ст. 446 ГПК РФ ограничений для обращения взыскания на заявленную земельную долю, в материалы дела не представлено.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233-244, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области к ФИО1 ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № 76036/16/31022-СД на принадлежащую должнику ФИО1 ФИО8 земельную долю:

3,43 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 31:17:0000000:39, площадью 19029295 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в бюджет Шебекинского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2022 года.

Решение07.07.2022