Решение по делу № 2-1435/2023 от 11.12.2023 - об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования.

Дело № 2-1435/2023

УИД № 19RS0003-01-2023-002296-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Клейменовой К.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО7 об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО1 об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА умерла его супруга ФИО2 Наследниками первой очереди по закону имущества умершей являются супруг, а также дети ФИО3, ФИО1, ФИО4 (ФИО10) А.В., ФИО1 Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется. По договору купли- продажи земельного участка от ДАТА приобретён земельный участок, расположенный <>. В виду того, что на момент приобретения указанного земельного участка они состояли в браке, данный земельный участок является совместной собственностью супругов, независимо от того, что он приобретен на имя ФИО1 После смерти супруги и до настоящего времени он (истец), несет бремя содержания спорного участка, обрабатывает участок, на участке высаживается картофель, различные овощи, он пользуется и владеет указным земельным участком. Другие наследники, ответчики в наследство после смерти ФИО2 не вступали, не имеют интереса к использованию земельного участка. Полагает, что он принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом - земельным участком, соответственно в период с ДАТА по ДАТА. Просил определить право равной долевой собственности по <> доли каждому ФИО1 и ФИО2 на земельный участок, кадастровый № расположенный по адресу: <>. Признать за ним право собственности на <> долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДАТА.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено без его участия.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявления о признании иска в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Признания иска оформлено ответчиками ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО1 письменно и приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признания исковых требований ФИО1 об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования ответчиками ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признания ответчиками ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО1 указанного иска.

В связи с принятием признания ответчиками ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО1 иска ФИО1, его иск об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признания ответчиками ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО1 иска, заявленного ФИО1 об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования.

Иск ФИО1 (<>) к ФИО3 (<> ФИО1 <> ФИО4 (<>), ФИО7 (<>) об определении долей в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли ФИО1, ФИО2 в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <>, кадастровый номер <>, в равных долях, по <> доли каждому.

Признать ФИО1 собственником <> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика <>, кадастровый номер <>, в порядке наследования.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2023.

Решение в окончательной форме принято 18.12.2023.