Административное дело № 5-588/2022

УИД № 27RS0020-01-2022-002887-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

21 декабря 2022 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Киселева И.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края по адресу: 682460 <...> материалы дела в отношении ФИО4, <данные изъяты>, привлекаемый за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 01.08.2022 года в 14 часов 25 минут на 64,5 км. автодороги Подъезд к п. Многовершинный в Николаевском районе Хабаровского края, управляя автомобилем, не справился с управлением, допустил наезд на стоящее транспортное средство, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 0306 от 26.10.2022 года расцениваются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека, чем нарушил п. 1.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признал в полном объеме и подтвердил, что совершил данное правонарушение при указанных выше обстоятельствах. В содеянном раскаивается. Просит суд строго не наказывать, с потерпевшей примирился.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограммы от 20.12.2022 года просит суд рассмотреть дел без ее участия, просит назначить минимальное наказание, с ФИО4 они примирились.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району ФИО7 в судебное заседание не прибыла, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что при производстве по делу ФИО4 оказывал полное содействие, ранее за аналогичные правонарушение не привлекался к ответственности, в связи с чем полагает целесообразным назначение наказания ему в виде административного штрафа.

Суд, руководствуясь ст.25.2 КоАП РФ, также полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1, должностного лица ФИО7, поскольку имеются данные о надлежащем их извещении о месте и времени рассмотрения дела и от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении доказана и подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.08.2022 года № 196/3396 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4

- рапортом о происшествии от 03.08.2022 года по факту обращения за оказанием медицинской помощи ФИО6 (л.д. 15).

- рапортом о происшествии по факту ДТП. (л.д.16-37).

- извещение о раненом в ДТП. (л.д. 38-41).

- справкой (л.д. 42-45).

- сигнальным талоном (л.д. 46).

- объяснением от 01.08.2022 года ФИО4, который пояснил, что уснул во время движения транспортного средства. (л.д. 47).

- объяснением от 01.08.2022 года ФИО1 (л.д. 48).

- объяснением от 01.08.2022 года Потерпевший №1 (л.д. 49).

- объяснением от 01.08.2022 года ФИО 4 (л.д. 50).

- объяснением от 01.08.2022 года ФИО6 (л.д. 51).

- объяснением от 01.08.2022 года ФИО5 (л.д. 52).

-объяснением от 01.08.2022 года ФИО2 (л.д. 53).

- объяснением от 01.08.2022 года ФИО3 (л.д. 54).

- фототаблицей № 228 от 01.08.2022 года (л.д. 55 - 66).

- рапортом от 01.08.2022 года. (л.д. 67).

- схемой происшествия от 01.08.2022 года (л.д. 68).

- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2022 года (л.д. 69 - 73).

- распиской от 01.08.2022 года (л.д. 74).

- объяснением от 25.08.2022 года ФИО1 (л.д. 75).

- объяснениями от 25.08.2022 года ФИО 4, ФИО4 (л.д. 76,77).

- справкой от 25.08.2022 года в отношении ФИО4 (л.д. 79).

- картой вызова скорой медицинской помощи № 26 от 01.08.2022 года в отношении ФИО4 (л.д.80-82).

- справкой от 01.09.2022 года в отношении ФИО1 (л.д. 84).

- картой вызова скорой медицинской помощи № 27 от 01.08.2022 года в отношении ФИО1 (л.д. 85-88).

- справкой от 01.09.2022 года в отношении ФИО 4 (л.д. 89).

- картой вызова скорой медицинской помощи № 22 от 01.08.2022 года в отношении ФИО 4 (л.д. 90-92).

- справкой от 02.09.2022 года в отношении ФИО6 (л.д. 98).

- определением от 17.10.2022 года о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 99, 100).

- заключением эксперта № 0305 от 25.10.2022 года (101-102).

- заключением эксперта № 0306 от 26.10.2022 года (103-105).

- копией страхового полиса (л.д. 106).

- копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 107).

- копией доверенности (л.д. 108).

- копией ПТС (л.д. 109).

- копией карточки операции с ВУ (л.д. 110).- информацией о привлечении к административной ответственности (л.д. 111).

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 112).

- протокол 27 ОН 160179 об административном правонарушении от 17.11.2022 года (л.д. 1).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении доказаны полностью.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, суд считает установленным нарушение ФИО4 требований п.п.1.5 ПДД РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого, потерпевшей Потерпевший №1 был причинён вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО4 следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей, которая, просит его строго не наказывать.

Учитывая изложенное, суд полагает целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что оно будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2, 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по указанной статье административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району), ИНН <***>, р/с <***>, л/с <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ /УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, КПП 270501001, Код ОКТМО 08631101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427224140003376.

Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу части 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ф. Киселева