УИД 31RS0019-01-2023-000381-02 №2-335/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
поселок Ровеньки 17 июля 2023 года
Ровеньский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Головчанова О.Н.
при секретаре Дуленко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
установил :
ФИО3 и ФИО4 обратились с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, в том числе: за ФИО3 на 2/3 доли, за ФИО4 на 1/3 доли, на блок жилого дома блокированной застройки площадью 48,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и снять с кадастрового учета жилой дом общей площадью 81,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование требований они сослались на то, что на основании договора на передачу квартир в собственность от 22.03.2000 г. ФИО1, ФИО2 и ФИО4 была передана в равнодолевую собственность квартира площадью 38,2 кв.м. по адресу: <адрес>, которая согласно технического описания фактически представляет собой блок в жилом доме блокированной застройки. ФИО1 и ФИО2 умерли и наследство после них принял ФИО3, которому перешел в собственность и земельный участок, на котором расположен блок жилого дома блокированной застройки. Вторая часть дома принадлежит ответчикам. На кадастровом учете стоит жилой дом общей площадью 81,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, который фактически представляет собой дом блокированной застройки, состоящий из двух самостоятельных блоков, принадлежащих сторонам, поэтому подлежит снятию с учета, так как из него образовано два самостоятельных объекта недвижимости.
В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчики подали суду заявление о признании иска.
Суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, подав суду соответствующее заявление в письменной форме.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как указано в заявлении ответчиков, им известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, признание иска сделано ими добровольно.
Поскольку признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, так как направлено на удовлетворение требований истцов, основанных на положениях закона и представленных доказательствах, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска ответчиками удовлетворения исковых требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.
О взыскании судебных расходов истцы не просили.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ФИО3 (паспорт №) и ФИО4 (паспорт №) к ФИО5 (паспорт №) и ФИО6 (паспорт №) о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить.
Признать за ФИО3 (паспорт №) право общей долевой собственности на 2/3 доли, за ФИО4 (паспорт №) право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки площадью 48,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Снять с кадастрового учета жилой дом общей площадью 81,6 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд Белгородской области.
Судья: Головчанов О.Н.
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023 г.