Дело № 2-2354/2023
УИД:26RS0017-01-2023-002819-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
22 августа 2023 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия»к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов,
установил:
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в порядке регресса в размере 149 000 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 180 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о передачи дела по подсудности, по его месту жительства в Предгорный районный суд.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 08.10.2003г. № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного суда.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в <адрес> в <адрес>, что подтверждается копией его паспорта.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Возникший спор подлежит рассмотрению в Предгорном районном суде <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходовпередать по подсудности в Предгорный районный суд Ставропольского краядля рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд.
Судья А.В. Коротыч