Решение по делу № 2-985/2025 от 19.03.2025

Дело № 2-985/2025

43RS0026-01-2024-002378-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2025 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Вычегжанина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-985/2025 по иску АО Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее – АО КБ «Хлынов», Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО2, Ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору <***> от 24.03.2020. В обоснование иска истец указывает, что между Банком и ФИО3 заключен договор потребительского займа <***> от 24.03.2020 на сумму 1200000 руб. на срок до 24.03.2025, установлена процентная ставка за пользование займом в размере 12.9 % годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору не выполнены. ФИО3 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.01.2023 г. ФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Заочным решением Омутнинского районного суда Кировской области по делу №2-853/2021 от 21.10.2021 расторгнут кредитный договор <***> от 24.03.2020, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО3, в пользу АО КБ «Хлынов», с ФИО3 взыскана задолженность в сумме 1 184 567 руб. 49 коп., в том числе 1 113 559 руб. 72 коп. – основной долг, 66 577 руб. 93 коп. – проценты по ставке 12,9 % годовых, 4429 руб. 84 коп. – проценты по ставке 24,9 % годовых. Проценты по ставке 24,9 % годовых, начисленные на сумму основного долга за период с 23.09.2021 по день фактического исполнения обязательств, но не далее вступления в силу решения суда. Также с ФИО3 в пользу АО КБ «Хлынов» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 122 руб. 84 коп. Решение суда вступило в законную силу 30.12.2021.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.08.2024 задолженность ФИО3 по кредитному договору <***> от 24.03.2020 в сумме 391 907 руб. 59 коп. перед АО КБ «Хлынов» признана общим обязательством ФИО3 и ФИО4

Определением Арбитражного суда Кировской области от 13.11.2024 процедура реализации имущества в отношении ФИО3 завершена. ФИО3 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь ст.45 Семейного кодекса РФ (СК РФ), ст.323 ГК РФ, Банк полагает, что ответчик ФИО2, как супруга заемщика, является солидарным должником перед банком по общему кредитному обязательству.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору <***> от 24.03.2020 в сумме 391907 руб. 59 коп., в том числе 342602 руб. 49 коп. – основной долг, 20486 руб. 03 коп. – проценты по ставке 12,9 % годовых, 24504 руб. 09 коп. – проценты по ставке 24,9% годовых, 4314 руб. 98 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился, извещен, причины неявки суду неизвестны. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

24.03.2020 между АО КБ «Хлынов» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита <***>, согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 1 200 000 руб. на потребительские цели, на срок до 24.03.2025, установлена процентная ставка в размере 12,9% годовых (л.д.14).

Заочным решением Омутнинского районного суда Кировской области по делу №2-853/2021 от 21.10.2023 расторгнут кредитный договор <***> от 24.03.2020, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО3, в пользу АО КБ «Хлынов» с ФИО3 взыскана задолженность в сумме 1 184 567 руб. 49 коп., в том числе 1 113 559 руб. 72 коп. – основной долг, 66 577 руб. 93 коп. – проценты по ставке 12,9 % годовых, 4429 руб. 84 коп. – проценты по ставке 24,9 % годовых. Проценты по ставке 24,9 % годовых, начисленные на сумму основного долга за период с 23.09.2021 по день фактического исполнения обязательств, но не далее вступления в силу решения суда. Также с ФИО3 в пользу АО КБ «Хлынов» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 122 руб. 84 коп. Решение суда вступило в законную силу 30.12.2021 (л.д.25-26).Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.01.2023 по делу №А28-5519/2022в отношении должника ФИО3 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.01.2023 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.08.2024 требования АО КБ «Хлынов» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 в размере 1 273 797 руб. 29 коп., в том числе 1 113 559 руб. 72 коп. – основной долг, 66 577 руб. 93 коп. – проценты по ставке 12,9 % годовых, 79 636 руб. 31 коп. – проценты по ставке 24,9 % годовых, 14023 руб. 33 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Также данным определением задолженность ФИО3 по кредитному договору <***> от 24.03.2020 в сумме 391 907 руб. 59 коп., в том числе 342602 руб. 49 коп. – основной долг, 20486 руб. 03 коп. – проценты по ставке 12,9 годовых, 24 504 руб. 09 коп. – проценты по ставке 24,9 % годовых, 4314 руб. 98 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, перед АО КБ «Хлынов» признана общим обязательством ФИО3 и ФИО4 (в настоящее время ФИО2)

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору, суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Вопрос о признании обязательства общим разрешается арбитражным судом в деле о банкротстве по ходатайству кредитора при установлении его требования (п. 2 ст. 213.8, п. 4 ст. 213.19, п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Если кредитор, заявляя в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, то впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов; соответствующее заявление подлежит разрешению по правилам п. 1 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с участием супруга должника (абз. 2 п. 6 абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан").

Общие обязательства (долги), как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Определение общего характера обязательства перед конкретным кредитором имеет значение для распределения средств от реализации имущества, находящегося в общей собственности супругов.

Признание обязательств супругов общими не является основанием для возникновения солидарной обязанности по погашению общей задолженности. Последствием признания обязательства общим в силу положений п. 2 ст. 45 СК РФ является возникновение у кредитора права на обращение взыскания на общее имущество супругов, что согласуется с позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2022 г. N 309-ЭС22-16470).

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования АО КБ «Хлынов» не подлежат удовлетворению. Доводы истца в обоснование своей правовой позиции основаны на неверном толковании действующего законодательства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Отказать АО КБ «Хлынов» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Р.В. Вычегжанин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.03.2025.