№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Сочи ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Сочи Бутяев В.И., при секретаре судебного заседания Клачковой А.И., с участием ФИО3, рассмотрев поступившее из ОП Центрального района г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина Республики Армения, проживающего по адресу: <адрес>, личность установлена на основании национального паспорта № выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. в 16. 00 мин. в <адрес> около автовокзала был выявлен неизвестный гражданин ФИО3, который попадал под ориентировку КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ: парень кавказской внешности, на вид 30-35 лет. На неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, гражданин ФИО3 ответил категорическим отказом в грубой форме, стал громко кричать, размахивал руками, попытался скрыться бегством, чем оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. При установлении наличия в его действиях состава административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.1.1 КоАП РФ были приняты меры по обеспечению производства по делу об административном правонарушении - доставление в отдел полиции. В ходе разбирательства опрошены очевидцы правонарушения. Ранее не привлекался к административной ответственности. Тем самым, ФИО3 допустил совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 пояснил суду, что с протоколом он согласен, виновность не оспаривал.
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания (ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, ориентировкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 и ФИО2, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами, поскольку сведения, изложенные в рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, у суда нет оснований не доверять им. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание. И в целях восстановления социально справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10, 30.1 – 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), Южное ГУ Банка России, ИНН № / КПП №; ОКТМО: №; БИК: № номер счета получателя платежа Р\С №; КБК № УИН №.
Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.И. Бутяев