Дело № 05-2170/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 30 ноября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио Суйунбека Сапаралиевича, паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, квартал № 380, вл. 4, корп. 3, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30 июня 2022 года в 09:50по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ, а именно при повороте налево, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу мотоциклу марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак 676ОВР77, под управлением ФИО2, паспортные данные, движущемуся со встречного направления и совершил с ним столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия, водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении в его отсутствие и о переносе судебного заседания не заявлял.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении в его отсутствие и о переносе судебного заседания не заявлял.

В судебном заседании 27.10.2022 года потерпевший ФИО2 подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2022 года, из которого следует, что 30 июня 2022 года в 09:50 по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ, а именно при повороте налево, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу мотоциклу марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, паспортные данные, движущемуся со встречного направления и совершил с ним столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия, водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 июня 2022 года;

рапортом инспектора ДПС от 30 июня 2022 года;

схемой места ДТП от 30 июня 2022 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 июня 2022 года;

фотоматериалами;

телефонограммой № 164 ГКБ им. фио, из которой следует, что 30 июня 2022 года в 10 час. 47 мин. в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен ФИО2, получивший травмы в ходе ДТП, которое произошло 30 июня 2022 года;

письменными объяснениями фио от 30 июня 2022 года, из которых следует, что он (ФИО1) двигался по адрес. При повороте налево заметил мотоцикл, который следовал в левом ряду, который предназначен исключительно для поворота налево, после чего произошел удар в его (фио) автомобиль;

письменными объяснениями фио от 05 июля 2022 года, из которых следует, что он (ФИО2) 30 июня 2022 года следовал на мотоцикле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС по адрес, остановился на светофоре, начал движение на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. Совершил перестроение в левый ряд и увидел автомобиль такси. Он (ФИО2) попытался совершить маневр вправо, чтобы избежать столкновения, но не успел и произошел удар;

заключением эксперта № 2224304185 от 04 августа 2022 года, из которого следует, что потерпевшему ФИО2 в результате ДТП, имевшего место 30 июня 2022 года, причинен легкий вред здоровью.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

На основании п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Суйунбека Сапаралиевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио