Дело № 11-104/2023 ...

(гр.дело №2-1533/2020-4)

УИД: 54MS0084-01-2020-001802-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 г. г. Искитим, Новосибирская область

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Казак Ю.А.,

при секретаре Егорейченковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области ФИО2 от 10.07.2023 об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и отмене судебного приказа Номер от Дата,

УСТАНОВИЛ:

10.07.2023 мировым судьей 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области вынесено определение, которым ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа Номер от Дата о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору Номер от 30.07.2014.

На указанное определение ФИО1 подана частная жалоба.

В жалобе заявитель просит определение мирового судьи от 10.07.2023 отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок на представление заявления об отмене судебного приказа.

В обоснование указывает, что копия судебного приказа им не получена, поскольку с 01.01.2018 он проживает по адресу: <Адрес>, что подтверждается справкой Номер от 04.05.2023, выданной Администрацией Тальменского сельсовета Искитимского района Новосибирской области. Подпись в уведомлении о получении судебного приказа не ставил. О существовании судебного приказа узнал 28.04.2023.

В связи с тем, что должник не мог подать заявление об отмене судебного приказа, то предоставил его в течение 10 дней с момента когда узнал его вынесении.

Данные обстоятельства, по мнению должника, обосновывают уважительность пропуска срока представления заявления об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба ФИО1 рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив представленный материал, в пределах доводов частной жалобы, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи от 10.07.2023 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

Из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Из материалов дела следует, что заявление о вынесении судебного приказа мировому судье <Адрес> поступило 25.03.2020.

Дата мировым судом Номер судебного участка <Адрес> был вынесен судебный приказ Номер и направлен должнику по адресу: <Адрес>.

Копия судебного приказа получена должником лично 15.04.2020, о чём имеется подпись в почтовом уведомлении о вручении (л.д. 58).

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что почтовой организацией соблюдены требования, регламентированные Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным Приказом ФГУП "Почта России" от 7 марта 2019 г. N 98-п, и действующие на момент спорных событий.

При названных обстоятельствах, приходя к выводу, что почтовое отправление получено ФИО1 лично, суд находит неотносимым к обстоятельствам, подлежащим установлению при рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, фактическое проживание должника по адресу, отличному от адреса его регистрации.

Суд апелляционной инстанции полностью соглашается с выводами мирового судьи, положенными в основу оспариваемого определения, находя их законными и обоснованными.

Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих своевременному обращению с возражениями относительно исполнения судебного приказа, должником не представлено.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи суда вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями норм материального и процессуального права и оснований, для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи 4-го судебного участка - мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области от 10.07.2023 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от Дата, вынесенного по заявлению Организация о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, через суд первой инстанции.

Председательствующий: (подпись) Ю.А. Казак