Дело № 12-1631/23 УИД: 77МS0053-01-2023-000702-41

РЕШЕНИЕ

20 июля 2023 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна,

(по адресу: адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 53 адрес от 20 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 адрес от 20 марта 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно постановлению, ФИО1 02 февраля 2023 года года в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010122110301070903 от 03 ноября 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 03 декабря 2022 года.

На указанное постановление ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления и прекращении дела об административном правонарушении ввиду того, что штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 0355431010122110301070903 от 03 ноября 2022 года был ею уплачен 15.02.2023, так как до указанной даты она не получала копию постановления их ГКУ «АМПП», так как на момент вынесения указанного постановления не была зарегистрирована по адрес.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы, назначенной на 20 июля 2023 года в 10 часов, извещаласм ь судом своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила.

Представитель ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, суд полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В подтверждение фактов совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения представлены следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении № 0355431010423022601002643 от 26 февраля 2023 года, составленном в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- постановление № 0355431010122110301070903 от 03 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в отношении ФИО1,

- отчет об отслеживании почтового отправления.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных доказательствах, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица административного органа, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Деяние квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Вместе с тем, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи по следующим основаниям.

В подтверждение доводов апелляционной жалобы ФИО1 представлена копия квитанции об уплате административного штрафа в размере сумма 15 февраля 2023 года, постановление об окончании исполнительного производства от 02 марта 2023 года. Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных доказательствах, у суда не имеется.

Заявитель представила доказательства, подтверждающие невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» № 0355431010122110301070903 от 03 ноября 2022 года, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (до 02 февраля 2023 года), а именно, сведения о том, что на момент вынесения указанного постановления и направлении его копии заявителю, последняя не была зарегистрирована по адресу: адрес (копия паспорта, из которой следует, что в период с 17 октября 2022 года по 03 февраля 2023 года она была зарегистрирована по адресу: адрес), в связи с чем копия постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 не была вручена, что подтверждается также и отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ 14580177408289).

В силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на конституционных принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Соблюдение конституционных принципов справедливости и соразмерности при назначении административного наказания законодательно обеспечено возможностью назначения одного из нескольких видов административного наказания, установленного санкцией соответствующей нормы закона за совершение административного правонарушения, установлением законодателем диапазона между минимальным и максимальным пределами административного наказания, возможностью освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления должностным лицом ГКУ "АМПП" протокола об административном правонарушении от 26.02.2023, административный штраф, назначенный постановлением от 03 ноября 2022 года, ФИО1 был уплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 53 адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.6, 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 53 адрес от 20 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Судья И.П. Федорова