Дело № 5-54/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
город Кумертау 13 марта 2025 года
16 часов 35 минут
Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан
ФИО1,
в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <...>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
А:
Э. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за то, что <...> в 20 часов 30 минут, находясь на 229 км трассы Р-240 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнении им служебных обязанностей.
В судебном заседании Э. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что автомобиль, в котором он ехал в качестве пассажира, остановили сотрудники ДПС. Автомобиль осмотрели, его и других пассажиров также досмотрели. У одного из них изъяли наркотики. Он мог препираться с сотрудниками, но какими-либо действиями не сопротивлялся.
В материалах дела об административном правонарушении имеется рапорт оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по <...> К., из котором следует, что он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <...> лейтенантом полиции Ф., инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <...> лейтенантом полиции У., инспектором МВ ОР ППСП Отдела МВД России по <...> лейтенантом полиции Ч., около 20 часов 30 минут, при реализации ранее полученной информации, а именно, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, по адресу: <...>, <...> - й километр, была остановлена автомашина марки «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак <...>, под управлением ранее неизвестного мужчины, впоследствии была установлена его личность, им оказался гр. Ю., <...> г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: РБ, <...>. Также, в автомашине находились еще три неизвестных мужчины, впоследствии были установлены их личности, им оказались гр. Э., <...> г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: РБ, <...>, Б., <...> г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: РБ, <...>А, Ш., <...> г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: РБ, <...>. Данная автомашина была остановлена в связи с тем, что лица, находящиеся в ней, могли быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Во избежание того, что вышеуказанные лица могли бы уничтожить предметы, вещества, средства, возможно, находящиеся при них, которые запрещены в гражданском свободном обороте на территории Российской Федерации, в отношении всех вышеуказанных лица была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности «наручники». Также вышеуказанные лица вели себя грубо и вызывающе, пытались воспрепятствовать всеми своими действиями действиям сотрудников полиции. Таким образом, гр. Ю., Э., Б.Э. оказали неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей. В отношении данных лиц была применена физическая сила на основании ст. 20 Федерального Закона РФ № З-ФЗ «О полиции» от <...>, специальные средства ограничения подвижности «наручники» на основании ст. 21 Федерального Закона РФ № З-ФЗ «О полиции» от <...>, с целью пресечения сопротивления, уничтожения вещественных доказательств и соблюдения личной безопасности сотрудников полиции. На всех вышеуказанных граждан были составлены административные протоколы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Со ст. 51 Конституции РФ они были ознакомлены. Гр. Э., Б.Э. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Наркологическом Диспансере ГБУЗ РБ ГБ <...> отказались, в отношении них были составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО3 Ю. был освидетельствован на факт потребления алкогольной продукции и наркотических средств в Наркологическом Диспансере ГБУЗ РБ ГБ <...>. Вышеуказанные граждане были помещены в СПСЗЛ Отдела МВД России по городу Кумертау. При помещении в СПСЗЛ данные граждане каких-либо претензий не предъявляли, на состояние своего здоровья не жаловались, видимых телесных повреждений у них не имелось.
Суд, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Статьей 19.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п.10 ст.13 ФЗ от <...> «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе проводить оперативно-розыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, и обрабатывать сведения о сотрудниках органов внутренних дел, содержащиеся в государственных информационных системах и (или) базах данных государственных органов и государственных внебюджетных фондов; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации.
Судом установлено, что <...> в 20 часов 30 минут Э., находясь на 229 км трассы Р-240 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнении им служебных обязанностей.
Действия Э. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана как объяснениями самого Э., так и материалами дела: протоколом об административном правонарушении 072430 от <...>, рапортом сотрудника полиции, актом о применении физической силы и специальных средств от <...>, заверенной копией Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <...> от <...>, в соответствии с которым Э. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, копией протокола 250181900117 от <...> об административном задержании, адресной справкой на привлекаемое лицо, справкой ИАЗ в отношении Э.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.
Смягчающими вину Э. обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Э. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
А:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК Минфина России по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по городу Кумертау),
номер счета получателя платежа: 03100643000000010100,
наименование банка – отделение НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по РБ,
БИК 018073401, наименование платежа – административный штраф,
Код бюджетной классификации: 18811601191019000140, код ОКТМО: 80723000,
УИН 18880402250019724300,
Адрес получателя платежа: <...>.
Разъяснить ФИО2, что штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья