УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,

установила:

Истец ФИО6» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ФИО7» и ФИО1, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчиком нарушены сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8» и ФИО1 заключен Договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Сетевой организации объекта Заявителя, расположенного (будет располагаться) по адресу: <адрес> кадастровый №.

B соответствии c п..1 Договора, Сетевая организация приняла на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Пунктом 8 договора установлена обязанность Заявителя исполнить надлежащим образом в определенный договором срок мероприятия по технологическому присоединению (далее — ТП), в том числе по выполнению мероприятий по ТП в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; по уведомлению сетевой организации о выполнения технических условий.

Согласно пункту 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет <данные изъяты> co дня заключения настоящего договора.

B соответствии п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии c Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п и составил <данные изъяты> включая НДС.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке: <данные изъяты> за технологическое присоединение в сумме <данные изъяты>, в том числе НДС, в течение <данные изъяты> с даты заключения договора (п. 11 Договора). Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов за технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п.12 Договора). Данных, по внесению платежа в установленный договором срок, от ответчика не поступало.

<данные изъяты> были в полном объеме исполнены обязательства по выполнении co своей стороны мероприятий по договору технологического присоединения к электрическим сетям объекта Заявителя.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек ДД.ММ.ГГГГ в соответствии c пунктом 5 Договора.

Согласно пункту 16(6) Правил технологического присоединения

энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, a также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27,12.2004 N 861 (далее — Правила ТП) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимаюших устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы oдногo из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление o выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных пo результатам проверки выполнения технических условий.

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Мероприятия по технологическому присоединению должны были быть выполнены заявителем в срок до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ наступил <данные изъяты> срок с даты просрочки выполнения мероприятия. В связи с этим y <данные изъяты> возникли правовые основания, для расторжения договора.

Реализуя свое право, закрепленное ФИО10, ФИО9» направило Заявителю претензию от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой уведомила o просрочке исполнения заявителем обязательств по Договору и возникшем в соответствии с п. 16 (5) Правил праве расторгнуть Договор в судебном порядке, a также предложило заявителю направить в адрес Сетевой организации уведомление o выполнении со своей стороны технических условий (в случае их исполнения).

Подпунктом «в» пункта 16 Правил ТП и пунктом 17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет <данные изъяты>, уплатить другой стороне неустойку, равную <данные изъяты> процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за <данные изъяты> (предельный размер неустойки - руб.).

Размер неустойки, рассчитанный за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> согласно расчету, представленному истцом.

Согласно пункту 16(5) Правил Т11 и абзацу 2 пункта 16 Договора, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 6 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск, а также доказательств в подтверждение возражений, в том числе, доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не представил.

С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, учитывая, что представленный истцом расчет неустойки составлен в соответствии с требованиями закона и не оспорен ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора и взыскании с ответчика в пользу истца неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договора от ДД.ММ.ГГГГ № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ФИО12 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11» неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО13

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ