Дело №..
УИД 19RS№..-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ../../..
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Строковой С.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием
заявителя ФИО2,
представителя прокуратуры ... ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.
При рассмотрении дела от заявителя ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу и отказе от заявленных требований в связи с тем, что ФИО1 установлен в другом субъекте Российской Федерации.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ заявителю известны и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что поступивший отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав, суд считает возможным прекратить производство по делу по данным основаниям.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ФИО2 от заявленных требований о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховный суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Строкова