Дело № 5-715/2022

(УИД 91RS0009-01-2022-002529-41)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2022 года пр. Ленина, 30, г. Евпатория

<...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе , гражданина Российской Федерации (), зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

с участием:

лица, в отношении которого

ведется производство по делу - ФИО1,

потерпевшего - ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., управляя в городе Евпатория Республики Крым автомобилем «», государственный регистрационный знак , осуществляя движение по в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево не предоставил преимущество в движении мотоциклу , государственный регистрационный знак , под управлением ФИО3, в результате чего произошло опрокидывание мотоцикла и столкновение транспортных средств, от чего ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил. Пояснил, что, действительно, в указанные в протоколе время и месте, при повороте с вовремя не заметил двигавшийся навстречу мотоцикл, поскольку сосредоточил внимание на другой встречной полосе. Сожалеет о случившемся. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку водительское удостоверение использует в трудовой деятельности.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании также подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства и пояснил, что осуществлял движение на мотоцикле по . На перекрестке с он двигался прямо по . Ему движение преградил поворачивающий на автомобиль. Из-за этого перед столкновением транспортных средств произошло опрокидывание мотоцикла. Он получил телесные повреждения, последствия которых негативно сказываются на состоянии его здоровья до настоящего времени. Не смотря на изложенные считает, что в отношении водителя автомобиля возможно ограничиться наказанием в виде штрафа в минимальном размере.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и полностью доказана.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, в том числе, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются дата, время, место совершения административного правонарушения, автомобиль которым управлял ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе у ФИО3 обнаружены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, которые образовались в срок, не противоречащий ДД.ММ.ГГГГ, повреждения могли образоваться при обстоятельствах ДТП;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, со схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, согласно которых установлены и осмотрены месторасположение автомобиля и мотоцикла, место столкновения, окружающая обстановка;

- приведенными выше объяснениями ФИО1 и ФИО3, а также иными материалами дела.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Признаю в качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств: признание вины, осознание неправомерности своего поведения, раскаяние в содеянном, просьбу потерпевшего о снисхождении при назначении наказания.

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1, учитываю обстоятельства совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность правонарушителя, и считаю возможным назначить ему минимальное наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, - в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 12.24, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае, он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья А.А. Нанаров