Дело № 5-799/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 декабря 2022 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора
Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., при секретаре Кадыровой Ф.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>35 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут на автодороге <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения в Российской Федерации, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на обочину, где совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате столкновения пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средний тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседание вину признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут на автодороге <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выехал на обочину, где совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате столкновения находившемуся в его автомобиле пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения средней тяжести
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что находился в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, как произошло столкновение не понял, получил травму.
Второй участник ДТП Свидетель №1 показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении описаны правильно.
Судья, выслушав ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, Свидетель №1, проверив материалы административного дела, считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями п.9.9 Правил дорожного движения РФ: Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
В соответствие с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут на автодороге <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения в Российской Федерации, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на обочину, где совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В результате столкновения пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средний тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель ( 21 дня).
Обстоятельства административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, собранными по делу:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4-6); копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д.9); сообщениями КУС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);схемой ДТП (л.д.3); протоколами осмотра транспортных средств(л.д.7,8).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 3006.2022 года, у потерпевшего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно представленной медицинской документации имелась сочетанная травма тела: рана в теменной области, потребовавшая проведения специальных медицинский манипуляций в виде наложения узловых швов, переломы 5,8-10 ребер справа, переломы поперечных отростков 2-5 поясничных позвонков. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данные медицинской документации не исключают возможность образования травмы в указанный в определении срок- ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-34)
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, поскольку процессуальных нарушений при их получении не допущено. Также данные доказательства являются относимыми, поскольку они относятся именно к вменяемому правонарушению, а также достоверными, а в совокупности данные доказательства достаточные для разрешения настоящего дела.
На основании исследования и оценки вышеуказанных доказательств установлено, что ФИО1 при управлении автомобилем нарушил требования п.9.9 Правил дорожного движения РФ, и именно это нарушение состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания привлекаемому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также отношение к содеянному правонарушению.
Так, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, его семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, семейное положение, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение потерпевшего, судья считает возможным назначить наказание правонарушителю в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное взыскание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей в доход государства.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
получатель штрафа – УФК по <адрес> (УГИБДД МВД по <адрес>),
ИНН №
КПП №
р/счет №,
Отделение – НБ <адрес>,
БИК №
ОКТМО №
КБК №,
УИН №,
Назначение платежа: штраф.
Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: