Дело № 2-3015/2025 64RS0004-01-2025-004195-08
Решение
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Зацариной В.В.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, в котором просит:
возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить истцу ФИО1 в стаж на соответствующих видах работ по нормам ч. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ № «О страховых пенсиях» следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождение службы в составе Вооружённых Сил С., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождение службы в составе Вооружённых Сил С., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в транспортном цехе в ООО «ЕМК»;
назначить истцу ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований, истец ссылается на следующие обстоятельства.
Истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Ответчиком не были засчитаны в стаж истца на соответствующих видах работ по п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение службы в составе Вооруженных Сил С.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение службы в составе Вооруженных Сил С.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в качестве электросварщика ручной сварки в транспортном цехе в ООО «ЕМК».
Основанием для отказа во включении периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в транспортном цехе в ООО «ЕМК» послужило то, что документально не подтверждается постоянная в течение полного дня занятость истца в литейном производстве. Кроме того сведениями индивидуального (персонифицированы учета, на основании которых учитываются периоды после регистрации граждан в качестве застрахованного лица не подтверждаются особые условия труда.
Относительно спорных периодов прохождения службы по призыву в составе Вооруженных Сил С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение службы в составе Вооруженных Сил С., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обучение, в своем решении ответчик указал следующее.
Стаж истца на соответствующих видах работ по Списку № до ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 5 месяцев 28 дней, это периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период службы в армии засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в размере, не превышающим имеющегося стажа работы по Списку № до ДД.ММ.ГГГГ - период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Остальной период службы в армии и период обучения, превышают имеющийся у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж на соответствующих видах работ, и не могут быть приравнены к специальному стажу по Списку №.
В период прохождения истцом службы в составе Вооруженных Сил С. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) действовал Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который не предусматривал возможность включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № периоды службы в армии по призыву. Таким образом, ответчик отказал во включении в льготный стаж периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку стаж истца на соответствующих видах работ составлял менее необходимой продолжительности стаж, ответчиком было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
С решением ответчика в этой части истец не согласен, истец указывает что спорные периоды необоснованно исключены, так как в спорные период он выполнял трудовые обязанности. Спорные периоды работы истца отнесены работодателем к Списку № производств, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях,
Истец полагает, что спорные периоды необоснованно исключены из специального стажа, в связи с чем, обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали поддержала в полном объеме, просили удовлетворить иск.
Представитель ответчика ФИО3 относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражала по доводам изложенным в представленных письменных возражениях, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора АО «Мебельная компания «Шатура» извещено о времени и месте рассмотрения гражданского дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.,ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в возрасте 54 лет обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ему было отказано в назначении пенсии в связи с обращением за назначением пенсии ранее установленного срока, с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
На дату обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, истец ФИО1 в возрасте 55 лет, имеет, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях:
страхового стажа 27 лет 06 месяцев 21 день;
стажа на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 5 лет 6 месяцев 10 дня;
величину индивидуального пенсионного коэффициента 61,814.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не засчитаны периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучение;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение службы в составе Вооруженных Сил С.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение службы в составе Вооруженных Сил С.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в качестве электросварщика ручной сварки в транспортном цехе в ООО «ЕМК».
Из решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, следует, что основанием для отказа во включении периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в транспортном цехе в ООО «ЕМК» послужило то, что документально не подтверждается постоянная в течение полного дня занятость истца в литейном производстве. Кроме того сведениями индивидуального (персонифицированы учета, на основании которых учитываются периоды после регистрации граждан в качестве застрахованного лица не подтверждаются особые условия труда.
Относительно спорных периодов прохождения службы по призыву в составе Вооруженных Сил С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение службы в составе Вооруженных Сил С., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - обучение, в своем решении ответчик указал следующее.
Стаж истца на соответствующих видах работ по Списку № до ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 5 месяцев 28 дней, это периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период службы в армии засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в размере, не превышающим имеющегося стажа работы по Списку № до ДД.ММ.ГГГГ - период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Остальной период службы в армии и период обучения, превышают имеющийся у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж на соответствующих видах работ, и не могут быть приравнены к специальному стажу по Списку №.
В период прохождения истцом службы в составе Вооруженных Сил С. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) действовал Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который не предусматривал возможность включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № периоды службы в армии по призыву. Таким образом, ответчик отказал во включении в льготный стаж периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку стаж истца на соответствующих видах работ составлял менее необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, ответчиком истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пп.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, при наличии страхового стажа не менее 25 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком №, утвержденным постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, или Списком №, утвержденным Постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № (за период работы до ДД.ММ.ГГГГ), а также при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.
Согласно положениям ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений ст.30 и ст.31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее также - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно подпункту «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
Список № производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.
Спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в транспортном цехе в ООО «ЕМК» может быть рассмотрен только по нормам, Списка 2, утвержденного Постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XXXIII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ которого предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, имеют:
23200000-19756 Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности;
23200000-19905 Электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах;
23200000-19906 Электросварщики ручной сварки.
В соответствии с п.5 Разъяснений Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное назначение пенсии», правом на пенсию в связи с особо вредными условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течении полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Для включения работы истца с 01.01.1992г. в льготный стаж по правилам и положениям Списка №. утвержденного Постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № необходимое документальное подтверждение выполнение работы в тяжелых условиях труда в течении не менее 80 % рабочего времени.
Пунктом 11 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Разрешая заявленные исковые требования истца ФИО1 в части возложения на ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области обязанности по включению в льготный стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в транспортном цехе в ООО «ЕМК», суд исходит из следующего.
Из трудовой книжки истца, следует, что ФИО1 был принят на работу в ЗАО «ЕМК» ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в транспортный цех (приказ о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен в порядке перевода в ООО «ЕМК» (приказ № –к от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в порядке перевода в качестве электросварщика ручной сварки в транспортный цех ООО «ЕМК» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по ст.78 ТК РФ по соглашению сторон с должности электросварщика ручной сварки в транспортного цеха ООО «ЕМК» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).
ООО «ЕМК» было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, учредителем ООО «ЕМК» является ОАО «Мебельная компания Шатура», в настоящее время название - АО «Мебельная компания «Шатура» (приказ о переименовании № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно поступившим по запросу суда ответам с АО «Мебельная компания «Шатура», следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в качестве электросварщика ручной сварки 5 –го разряда в транспортный цех ООО «ЕМК», уволен 19.08 2002 года по соглашению сторон ст.78 ТК РФ.
Из справки выданной АО «Мебельная компания «Шатура» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки 5 –го разряда в транспортного цеха в ООО «ЕМК», дает право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком №, раздела ХХХIII «Общие профессии», код позиции 23200000- 19906, утв. Постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №.
При этом, имели место отпуска без сохранения заработной платы - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
В остальные периоды работа проходила в течении полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели. На курсы повышения квалификации, в командировки истец не направлялся. Переводы на другую работу, не дающую право на досрочное назначение пенсии по старости, не имели место.
В соответствии с представленным перечнем рабочих мест, наименование профессий и должностей, занятость на которых дает право на льготное пенсионное обеспечение утвержденного в ООО «ЕМК» ДД.ММ.ГГГГ, должность электросварщика ручной сварки в транспортном цехе отнесена работодателем в работе дающей право на льготное пенсионное обеспечение, в соответствии с имеющимися у работодателя штатного расписания, табеля учета рабочего времени, лицевых счетов на заработную плату, карточки учета основных средств, паспорта на сварочное оборудование, положения об оплате труда, актов приемки выполненных работ.
Согласно списку работников занятых в профессиях и должностях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного в ООО «ЕМК» ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 электросварщик ручной сварки в транспортном цехе, внесен в указанный список, занятость указана как полный рабочий день.
В соответствии со справкой ООО «ЕМК» о режиме работы цехов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортный цех работал постоянно в режиме полной рабочей недели и полного рабочего дня.
Из акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ следует, электросварщик ручной сварки в транспортном цехе ФИО1 август 2002 года отработано 96 часов, электросварочные работы составили 96 часов.
Из представленного заключения ООО «ЕМК» от ДД.ММ.ГГГГ, следует что электросварщиками ООО «ЕМК» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время при проведении сварочных работ применяются металл и электроды различных марок.
Кроме того, по запросу суда была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о начисленной и выплаченной ФИО1 заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, принимая во внимание, что в материалы дела представлены доказательства свидетельствующих о выполнении истцом не менее 80 % рабочего времени, в спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки 5-го разряда в транспортном цехе в ООО «ЕМК», то имеются основания для включения вышеуказанных спорных периодов работы истца в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
При этом, суд находит исковые требования истца о включении периодов работы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки 5-го разряда в транспортном цехе в ООО «ЕМК» в стаж дающий право на льготное пенсионное обеспечение не подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела из справки выданной АО «Мебельная компания «Шатура» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки 5 –го разряда в транспортного цеха в ООО «ЕМК», имели место отпуска без сохранения заработной платы - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Отпуск без сохранения заработной платы,
Согласно пп «а» п.2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в страховой стаж подлежат включению периоды работы и (или) и ной деятельности которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в фонд пенсионного и социального страхования РФ.
Начисление страховых взносов производится с начисленных сумм заработной платы, а период отпуска без сохранения заработной платы, заработная плата не начисляется, начисление страховых взносов не производится.
Таким образом, поскольку истец ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без сохранения заработной платы, то соответственно он не выполнял не менее 80 % рабочего времени трудовых обязанностей в должности электросварщика ручной сварки 5 –го разряда в транспортном цехе в ООО «ЕМК», заработная плата ему не начислялась, страховые взносы не уплачивались.
В связи с чем, оснований для включения в стаж на соответствующих видах работ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нахождение истца в отпуске без сохранения заработной платы не имеется.
Что касается исковых требований истца о включении стаж на соответствующих видах работ периоды обучения и прохождения службы по призыву в составе Вооруженных Сил С..
Нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не предусматривают возможность включения в льготный стаж периоды службы в армии по призыву и обучения.
В соответствии с п. 8 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Пенсионное обеспечение граждан С. в спорный период регулировалось Законом С. от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановлением Совета М.С. № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, служба в составе Вооруженных Сил С. засчитывалась в общий стаж работы.
В соответствии с подпунктом «з» пункта 109 обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации засчитывалась в общий стаж работы.
Согласно абзацу четырнадцатому пункта 109 названного Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списками 1 и 2, утвержденными Постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, период службы в составе Вооруженных Сил С. приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
При этом работа или другая деятельность приравнивается к стажу на соответствующих видах работ в размере, не превышающим имеющегося стажа работы по Списку №, утвержденного постановлением Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Стаж истца на соответствующих видах работ по Списку № до ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 5 месяцев 28 дней, это периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Период службы в армии засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в размере, не превышающим имеющегося стажа работы по Списку № до ДД.ММ.ГГГГ - период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Остальной период службы в армии и период обучения, превышают имеющийся у истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж на соответствующих видах работ, и не могут быть приравнены к специальному стажу по Списку №.
В период прохождения истцом службы в составе Вооруженных Сил С. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) действовал Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который не предусматривал возможность включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № периоды службы в армии по призыву.
Таким образом, законных оснований для включения в льготный стаж периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Следовательно, заявленные исковые требования истца о включении периода обучения с и оставшегося не включенного ответчиком периода службы в армии в специальный стаж дающий право на льготное пенсионное обеспечению удовлетворению не подлежит.
Что касается исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности принять решение о назначении досрочной страховой пенсии истцу на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, то заявленные исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат в виду следующего.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, при наличии страхового стажа не менее 25 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда также при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30.
На дату ДД.ММ.ГГГГ с учетом включенного судом спорного периода работа в стаж дающий право на льготное пенсионное обеспечение, продолжительность льготного стаж истца составит менее 12 лет 6 месяцев, следовательно исковые требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.
Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательств заявленные исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Требований о взыскании судебных расходов сторонами не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки в транспортном цехе в ООО «ЕМК».
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Cудья Е.Н. Понизяйкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Н. Понизяйкина