УИД №72RS0025-01-2023-005768-56

Дело № 2-6086/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 28 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6086/2023 по иску Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика по благоустройству Ленинского административного округа города Тюмени» к ФИО1 об обязании освобождения части земли, приведения в надлежащее состояние части земли,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице представителя, обратился в суд с иском (с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику об обязании освобождения части земли, приведения в надлежащее состояние части земли, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 41 447 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под сооружение (водозаградительная дамба), правообладатель МКУ «Служба заказчика по благоустройству Ленинского АО города Тюмени» на праве постоянного (бессрочного) пользования – 05.10.2020, регистрационная запись №, правообладатель Муниципальное образование городской округ города Тюмени принадлежит на праве собственности – 15.05.2013, регистрационная запись №. В ходе текущей деятельности истцом выявлено размещение самовольно установленного объекта – забора, на части земельного участка водозаградительной дамбы.

Службой заказчика направлено обращение от 30.07.2021 в отделение полиции № 3 УМВД России по г. Тюмени, где было установлено, что вышеуказанный земельный участок водозаградительной дамбы использует ответчик ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 544 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – под нежилое строение, правообладатель ФИО1, на праве собственности от 29.09.2017 регистрационная запись №.

Земельные участки с кадастровыми номерами № и № имеют три общих границы.

Актом обследования земельного участка от 12.07.2021 департамента земельных отношений и градостроительства Администрации г. Тюмени установлено, что ограждением занят земельный участок площадью 1240 кв.м. из земель земельного участка с кадастровым номером №. Письмом от 16.093.2023 истец потребовал ответчика освободить незаконно занятую часть земли из земель земельного участка с кадастровым номером № площадью 1240 кв.м. и привести территорию в надлежащее состояние. В настоящее время требование по принятию мер по освобождению незаконно занятой части земли из земель земельного участка с кадастровым номером № и приведении территории в надлежащее состояние ответчиком не выполнены.

Истец просит обязать ответчика ФИО1 освободить часть земли из земель земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от установленного на нем объекта – забора, в течение 7 календарных дней, с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика ФИО1 привести в надлежащее состояние часть земли из земель земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 7 календарных дней, с момента вступления решения суда в законную силу.

До судебного заседания от истца, в лице директора МКУ «Служба заказчика по благоустройству Ленинского АО города Тюмени» ФИО2 и ответчика, в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 28.11.2016 поступило заявление об утверждении письменного мирового соглашения, с просьбой его утверждения в их отсутствие.

Представитель третьего лица Муниципального образования городской округ г. Тюмень в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Стороны указали о том, что им разъяснены и понятны положения ст.173, ст.220 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ).

На основании ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Муниципальным казенным учреждением «Служба заказчика по благоустройству Ленинского административного округа города Тюмени» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) мировое соглашение по гражданскому делу № 2-6086/2023 по иску Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика по благоустройству Ленинского административного округа города Тюмени» к ФИО1 об обязании освобождения части земли, приведения в надлежащее состояние части земли, по условиям которого:

Ответчик осуществляет действия по освобождению части земли из земель земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, от установленного на нем объекта – забора, согласно схеме расположения земельного участка.

Ответчик обязуется привести в надлежащее состояние часть земли из земель земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно схеме расположения земельного участка.

Ответчик обязуется выполнить работы, предусмотренные пунктами 1, 2 настоящего мирового соглашения, в срок до 31.10.2023.

Расходы по уплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительной на той стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, по правилам раздела VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

Настоящее мировое соглашение подлежит немедленному исполнению в порядке и сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6086/2023 по иску Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика по благоустройству Ленинского административного округа города Тюмени» к ФИО1 об обязании освобождения части земли, приведения в надлежащее состояние части земли.

Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова