Дело № 1-962/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Шаршавиной Д.Ю., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника - адвоката Квирквия Д.Р., представившего удостоверение № 8522 и ордер № А 2189574, подсудимого ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, регистрации по месту пребывания на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: С.-Петербург, <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2 в период с 17 часов 55 минут до 20 часов 06 минут 02.08.2023 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с поверхности корпуса банкомата ПАО «Сбербанк» принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «iPhone 13 Pro Мах» (Айфон 13 Про Макс), стоимостью 75 000 рублей, в силиконовом чехле - материальной ценности не представляющем, с сим картой оператора мобильной святи «МТС» - материальной ценности не представляющей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им согласно преступному умыслу, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 75 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон и заглаживанием ему причиненного вреда путем возмещения ущерба, причиненного преступлением в сумме 10 000 рублей и принесения извинений.

Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении ФИО2

Суд, выслушав мнения участников процесса, на основании ст. 25 УПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство, заявленное потерпевшим Потерпевший №1, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшему, принес извинения.

На основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело 1-962/2023 в отношении ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу - отменить, освободить ФИО2 немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику - адвокату Хазовой Л.Ф., действующей в защиту ФИО2 в период предварительного следствия, переводчику ФИО3 отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, ФИО2 в тот же срок с момента получения копии постановления на родном языке.

Судья Л.И. Овчинникова