Дело № 2-2734/2025 11 июля 2025 года

29RS0014-01-2025-002699-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уваровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Стафеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, с учетом увеличения требований просил о возложении на ответчика обязанности включить период с <Дата> по <Дата> в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы по п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», период с <Дата> по <Дата> в стаж работы в районах Крайнего Севера, в стаж работы по п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 5 февраля 2025 года, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указал, что <Дата> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от <Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением <№> отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа работы в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от <Дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 12 лет 6 месяцев. При этом ответчиком исключены из специального стажа работы в плавсоставе период фактического плавания на т/х «ФИО3» в организации СТК «ФИО2 ЛТД» с <Дата> по <Дата>, а так же период с <Дата> по <Дата> в ООО «Севнаучфлот». Полагал, что с учетом включения оспариваемых периодов у него возникает право на назначение пенсии, что послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования увеличил, просил включить период работы с <Дата> по <Дата> в стаж работы в районах Крайнего Севера, период работы с <Дата> по <Дата> в страховой стаж и в стаж работы, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала доводы, указанные в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица ООО «Севнаучфлот» в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону).

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Закона 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Из материалов дела следует, что <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика <№> (с изменениями от <Дата>) в назначении пенсии в соответствии с п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, стажа работы в плавсоставе не менее 12 лет 6 месяцев.

При этом страховой стаж на момент обращения за назначением пенсии установлен в календарном исчислении – 20 лет 5 месяцев 26 дней, в полуторном исчислении (с учетом Закона от 20.11.1990) – 27 лет 8 месяцев 17 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к районам Крайнего Севера) – 13 лет 11 месяцев, стаж работы с особыми условиями труда в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» – 11 лет 10 месяцев 26 дней.

В стаж работы в районах Крайнего Севера и в стаж работы с особыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, не включен оспариваемый истцом периоды работы с <Дата> по <Дата>

В страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, стаж работы с особыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 9 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, не включен оспариваемый истцом периоды работы с <Дата> по <Дата>.

Из буквального толкования нормы пункта 9 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ следует, что плавсостав судов морского и речного флота пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичное положение содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла пункта «и» части первой статьи 12 Закона № 340-1.

Согласно пунктом 6.3 Указания Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 года №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (утратившего силу в связи с изданием Приказа Минтруда России от 10 мая 2017 года № 415, но действовавшего в спорные периоды работы истца), при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Следует также учитывать, что в соответствии с пунктом 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Таким образом, пенсионное законодательство предусматривает возможность учёта в стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса некоторых иных периодов трудовой деятельности при условии, что они непосредственно предшествовали или непосредственно следовали за такой работой.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, определено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Выпиской из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 подтверждается, что он зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования <Дата>.

Из ст. 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования») следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абз.1-3 ст. 3 вышеуказанного закона).

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Социальный фонд Российской Федерации (ст. 5 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»)

Исходя из положений пп. 10.1 п. 2 ст. 6 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются, в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными ст. 33.2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу пп. 1, 2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Социального фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Социального фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей (работодателей). Страхователь (работодатель) представляет в Социальный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых фонд вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Однако, в случае оспаривания достоверности сведений персонифицированного учета, выполнение работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления доказательств отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Судом установлено, что ФИО1 работал в ООО «Судоходная транспортная компания «ФИО2 ЛТД» с <Дата> по <Дата>.

Предприятие ООО «Судоходная транспортная компания «ФИО2 ЛТД» прекратило деятельность в связи с ликвидацией <Дата>.

В материалы дела представлен срочный трудовой договор <№> от <Дата>, заключенный в ... по месту регистрации юридического лица. Согласно условиям договора место работы ФИО1 - теплоход «ФИО3».

Согласно справке о плавании ФИО1 работает в должности второго механика с <Дата> по <Дата>, время фактического плавания с учетом межрейсовой стоянки в порту сроком до одного месяца с учетом ремонта в иностранном порту сроком до одного месяца, с несением вахты на ходовом мостике под руководством дипломированного вахтенного помощника капитана - девять месяцев двадцать девять суток, тип судна т/х «ФИО3» - сухогруз, порт приписки – Таганрог.

На основании устава ООО «Судоходная транспортная компания «ФИО2 ЛТД» целью и предметом деятельности общества является: перевозка грузов и пассажиров водными видами транспорта; фрахтование судов для перевозки грузов; буксировка судов и иных плавучих средств; агентское обслуживание морских и речных судов в портах; выполнение погрузо-разгрузочных работ, обработка транспортных средств; комплексное обслуживание судов, включая шипчандлерское и сюрвейерское; брокерская деятельность по всем видам фрахтования судов; организация и производство складских и транспортно - экспедиторских операций; ведение аварийно-спасательных работ и ликвидация последствий аварий на водном транспорте; техническое обслуживание и ремонт судов; организация промышленного производства, разработка, выпуск и реализация товаров народного потребления, продукции производственно-технического и бытового назначения; организация промышленного лова рыбы и морепродуктов и их переработка; создание собственной сети оптовых экспортно-импортных баз и складов, оказание складских услуг; операции с недвижимостью, внешнеэкономическая деятельность.

Согласно свидетельству о праве собственности на судно, классификационного свидетельства собственником судна т/х «ФИО3» является ФИО2, порт приписки судна - г. Таганрог, район плавания (река-море) плавание на волнении с высотой волны 3%-й обеспеченности 6,0м с удалением от места убежища: в открытых морях не более 50 миль и допустимым расстоянием между местами убежища не более 100 миль; в закрытых морях не более 100 миль и с допустимым расстоянием между местами убежища не более 200 миль. При критерии ускорения от 1.0 до 0.75 допустимая высота волны 3% обеспеченности не более 5.0 м. При критерии ускорения 0.75 и менее допустимая высота волны 3 % обеспеченности не более 4 м.

Сведений о выводе из эксплуатации и о вводе в эксплуатацию судна т/х «ФИО3» материалы наблюдательного дела не содержат.

Решением ответчика <№> от <Дата> выписка индивидуального лицевого счета застрахованного лица была откорректирована за период работы с <Дата> по <Дата>. Код территориальных условий труда РКС исключен из сведений.

Капитаном морского порта Архангельска представлены судовые роли судна т/х «ФИО3», согласно которым подтверждается плавание по маршруту Архангельск-Нарьян-Мар-Варандей с <Дата> по <Дата>.

Представленной копией судовой роли от <Дата> подтверждается отход судна в порт Вьевао <Дата>, судовые роли судна т/х «ФИО3» за период с <Дата> по <Дата> в архивных документах капитана порта Архангельск не обнаружены.

Представленной копией судовой роли, направленной ФБУ «Администрация «Беломорканал», подтверждается, что судно т/х «ФИО3» вышло из порта Беломорск в порт Архангельск <Дата>. <Дата> судно т/х «ФИО3» прибыло в порт Архангельск из порта Беломорск.

Иных документов подтверждающих плавание, в материалах дела не имеется.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> подлежат включению в стаж работы по п.9 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ, в течение которых он являлся работником ООО «Судоходная транспортная компания «ФИО2 ЛТД», работал в плавсоставе судов морского флота по перевозке грузов (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

При этом по смыслу пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также вышеприведённых Указаний Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года № 1-28-У страховая пенсия назначается досрочно плавсоставу тех судов, которые выполняют работу, согласно их предназначению, за пределами акватории порта. Это обуславливается тем, что данные работы производятся в длительном отрыве от берега в тяжёлых погодно-климатических условиях. Плавсостав судов, работающих в акватории порта, правом на досрочное назначение пенсии не пользуется. Более того, в периоды длительной стоянки судна у причала в ожидании выхода в плавание суда не выполняют работы, соответствующие их предназначению, поэтому их нельзя относить к судам, работа плавсостава которых даёт право на досрочное назначение пенсии.

Учитывая Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет», к стажу с особыми условиями труда наряду с периодами работы в плавсоставе во время рейса могут быть отнесены и некоторые иные предусмотренные в пункте 9 данных Указаний периоды трудовой деятельности при условии, что они непосредственно предшествовали выполнению рейсового задания или непосредственно следовали за такой работой.

Однако каких-либо документов, свидетельствующих о том, что до отправки судна в рейс и по окончании последнего рейса членами экипажа судна т/х «ФИО3» производились ремонтные работы, предрейсовое и послерейсовое обслуживание, в материалы дела в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Между тем бремя доказывания указанных обстоятельств возложено именно на лицо, претендующее на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, оснований для включения периодов работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> суда в стаж работы по п.9 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ суд не находит.

Учитывая изложенное требования о включении в стаж работы по п.9 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ периодов с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> удовлетворению не подлежат.

Период с <Дата> по <Дата> не подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера, поскольку факт работы истца в данный период на территории Крайнего Севера не подтверждается материалами дела. На основании срочного трудового договора <№> место работы ФИО1- теплоход «ФИО3, порт приписки судна - ..., не относящийся к районам Крайнего Севера.

Каких либо доказательств того, что истец в указанные спорные периоды осуществлял трудовую деятельность в районах Крайнего Севера истцом, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая изложенное, требования о включении периода с <Дата> по <Дата> в стаж работы в районах Крайнего Севера удовлетворению не подлежат.

Согласно решению об отказе в назначении пенсии период с <Дата> по <Дата> не включен в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так как сведения не отражены в выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В материалы дела представлена справка о стаже работы на судне АК-0804 «Дарья», выданная работодателем ООО «Севнаучфлот», согласно которой ФИО1 работал в должности старшего механика в период с <Дата> по <Дата>, тип судна - рыболовный траулер.

Сведения за период с <Дата> по <Дата> сданы работодателем на выписку индивидуального лицевого счета застрахованного лица с кодом льготной работы по п.9 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ, сведения за период с <Дата> по <Дата> отсутствуют на выписке.

Из первичных документов, представленных работодателем ООО «Севнаучфлот» по запросу суда следует, что ФИО1 работал в должности старшего механика на судне АК-0804 «Дарья» (выполнение промыслового рейса) в период с <Дата> по <Дата>. Указано, что срок для направления сведений персонифицированного учета за 1 квартал 2025 года истекает <Дата>. Представленные табеля рабочего времени подтверждают работу в течение полного рабочего дня. Истец принимался для выполнения промыслового рейса, район плавания Баренцево море. На выписке индивидуального лицевого счета, представленной ответчиком на <Дата>, страховые взносы за 1 квартал 2025 года начислены и учтены.

В соответствии с абзацем 3 пункта 47 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж по день, предшествующий дню обращения за установлением страховой пенсии, а в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях", - по день, предшествующий дню назначения страховой пенсии.

Поскольку отказ пенсионного органа во включении отдельных периодов в страховой стаж, в стаж в особых климатических условиях и в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в любом случае нарушает право гражданина, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии, на получение достоверной информации о том, когда это право возникнет, с тем, чтобы гражданин имел возможность своевременно обратиться за ее назначением, тем самым реализовав свое право на пенсионное обеспечение. При этом, защита нарушенного или оспоренного права истца не может производиться лишь исходя из того, имеется ли у него право на пенсию или нет и даже при отсутствии права на пенсию отказ во включении отдельных периодов работы в стаж нарушает субъективные права гражданина

При отнесении территории к районам Крайнего Севера или приравненных к ним местностям применяется Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 10 ноября 1967 года № 1029 (с последующими изменениями). В соответствии с указанным Перечнем г. Архангельск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требования о включении периода работы с <Дата> по <Дата> в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и в стаж работы по п.9 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ.

Согласно ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения в соответствующие виды стажа вышеуказанных периодов, стаж работы истца в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (приведенный к РКС), составит менее требуемых 15 лет, стаж работы в плавсоставе составит менее требуемого для назначения пенсии 12 лет 6 месяцев.

Поскольку на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец не имел необходимый для ее назначения стаж, требования о назначении пенсии с 5 февраля 2025 года не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы в районах Крайнего Севера, в специальный стаж, назначить страховую пенсию по старости, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) включить ФИО1 (СНИЛС <№>) в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы с особыми условиями труда по п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с <Дата> по <Дата>, в стаж работы с особыми условиями труда по п.9 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <№>) государственную пошлину в размере 3000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.

Председательствующий Е.В. Уварова