Дело № 2-3236/2023

25RS0010-01-2023-004440-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чемериской Е.Л.,

при секретаре Кузиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в виде необоснованно полученной пенсии,

установил:

Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <.........> обратилось с названным иском, мотивировав требования тем, что ФИО1 была назначена страхования пенсия по случаю потери кормильца, как ребенку умершего кормильца, обучающегося по очной форме в образовательном учреждении. Срок окончания обучения согласно учебному плану – ДД.ММ.ГГ.. Пенсия по случаю потери кормильца ответчику продолжалась выплачиваться. ДД.ММ.ГГ. в Отделение поступила информация о том, что ФИО1 отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГ.. О наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, ответчик не сообщила, о такой обязанности безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, ответчик была извещена. Размер излишне выплаченной ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составила 75 943,47 рублей, составлен протокол переплаты. ДД.ММ.ГГ. ответчику направлено уведомление о необоснованно полученной суммы пенсии с предложением возместить переплату пенсии. В марте 2023 года ответчик частично возместил суммы переплаты в размере 5000 рублей. Однако, оставшаяся часть переплаты пенсии по настоящее время не поступила на счет Отделения. Размер переплаты пенсии составил 70 943,47 рублей, которую просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <.........> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в виде необоснованно полученной пенсии, в связи с полной оплатой задолженности ответчиком, просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, в том числе лично ДД.ММ.ГГ., о причинах неявки не сообщила.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <.........> от иска к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в виде необоснованно полученной пенсии, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю от иска к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в виде необоснованно полученной пенсии.

Прекратить производство по делу по иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в виде необоснованно полученной пенсии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Е.Л. Чемериская