16RS0...-56
дело ...а-4375/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... РТ ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хабибрахманова А.Ф.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... УФССП по ... ФИО2, исполняющей обязанности старшего судебного пристава ОСП... по ... УФССП по РТ является ФИО3, УФССП по ... о признании незаконными бездействий и понуждении устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... УФССП по ... ФИО2, УФССП по ... о признании незаконными бездействий и возложении обязанности исполнить требования исполнительного документа, в обоснование которого указало, что в ОСП ... по ... ... предъявлялся исполнительный документ ... выданный ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан о взыскании задолженности по кредитному договору ... с должника ФИО6, ... года рождения, в пользу взыскателя АО «ОТП Банк». ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП. Исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО2 Полагает, что меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, процессуальные документы и уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не вынесено.
Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения должника по месту жительства/регистрации не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся; не вынесено постановление о принудительном приводе должника; не выяснялось семейное положение должника и не производились действия по розыску совместно нажитого имущества супругов.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившееся в: не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ... по .... Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... ФИО2 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
Представитель административного истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... УФССП по РТ ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Административный ответчик исполняющей обязанности старшего судебного пристава ОСП... по ... УФССП по РТ является ФИО3, представитель административного ответчика УФССП по РТ и заинтересованное лицо ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных неявившихся сторон.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно статье 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 статьи 36 Закона.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 67 Закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
Согласно части 1 статьи 110 Закона денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 статьи 110 Закона, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.
Судом установлено, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... УФССП по РТ ФИО2, по исполнительному документу ..., выданному ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, о взыскании в пользу АО «ОТП Банк» задолженности в размере 44563,84 рублей.
Из представленных материалов следует, что со ... и на дату обращения с административным иском в суд исполнительное производство находится в производстве у судебного пристава-исполнителя ОСП... по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО2
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, и проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, суд находит правовые основания для удовлетворения административного иска АО «ОТП Банк», поскольку судебным приставом-исполнителем ФИО2 требования, изложенные в административном исковом заявлении выполнены не в полном объеме.
Административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., исполняющей обязанности старшего судебного пристава ОСП... по ... УФССП по РТ является ФИО3, удовлетворению не подлежат, поскольку допустимых и достоверных доказательств того, что их действием или бездействием нарушены права и законные интересы административного истца, созданы препятствия к осуществлению им прав и законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, суду не представлено.
Таким образом, требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП ... по ... УФССП по ... ФИО2, исполняющей обязанности старшего судебного пристава ОСП... по ... УФССП по РТ является ФИО3, УФССП по ... о признании действия (бездействия) незаконными, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного приставп-исполнителя ОСП ... по ... УФССП по ... ФИО2 выразившееся в:
В не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации за период с ... по ....
В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с ... по ....
В не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с ... по ....
В не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с ... по ....
В не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с ... по ....
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... УФССП по РТ ФИО2 устранить допущенное нарушение, применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
В удовлетворении административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., исполняющей обязанности старшего судебного пристава ОСП... по ... УФССП по РТ является ФИО3 – отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья А.Ф. Хабибрахманов
Решение20.09.2022