ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» ноября 2022 г. г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении поступивший из поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Армавиру, в отношении ФИО1, <...> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <...> г. в <...>. в <...> управлял транспортным средством, в нарушении п. 2.5,2.6,2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого он является.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

П. 2.6.1 ПДД РФ предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Судом установлено, что ФИО1 <...> г. в <...>.в <...>, управляя автомобилем <...> совершил столкновение с автомобилем <...> и в нарушении п. 2.5,2.6, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, оценив доказательства в совокупности, считает, что действия ФИО1 подлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 доказана и подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД РФ по г. Армавиру ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...> г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, копией протокола изъятия вещей и документов от <...> г., копией протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, копией постановления о привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, копией постановления о привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, объяснениями, фотоматериалом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного суд полагает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, такой вид наказания будет соответствовать степени тяжести совершенного административного правонарушения и его последствий.

Руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 05 час. 25 мин. с 22.11.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина