Дело № 11-11/2023
судья Еремеева А.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Баргузин 26 июля 2023 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично,при секретаре Марусенко Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЭкоАльянс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за оказанные Региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), которым постановлено:
иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭкоАльянс» задолженность за оказанные Региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6457,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 6857,22 руб., ООО «ЭкоАльянс» возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 99,22 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭкоАльянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные Региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6457,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Так, между ООО «ЭкоАльянс» и собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, заключен договор оказания услуг по обращению ТКО в виде открытия лицевого счета №. При этом Жаркой П.В. обязанности по уплате за оказанные Региональным оператором услуги по обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО) не исполняет, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 6457,22 руб. Истец просил взыскать указанную задолженность с учетом уточнения, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.
В суде первой инстанции представитель истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Жаркой П.В. в судебное заседание иск не признал.
Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик Жаркой П.В. просит отменить решение мирового судьи, указывая, что он действительно является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, однако с момента оказания услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) истец ни разу не исполнил возложенные на него обязательства по вывозу ТКО. В связи с чем ему услуга Региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) не оказана и она не может быть оплачена.
В заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Жаркой П.В. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с гражданским законодательством на публичный договор распространяются общие положения о договорах и сделках. К таким положениям относится и положение о свободе договора (ст.421 ГК РФ), не допускающее понуждение к заключению договора, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п.2 ст.426 ГК РФ цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
В соответствии с ч.5 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение ствердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращениюс твердыми бытовыми коммунальными отходами. Под обращением ствердыми коммунальными отходами понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
В соответствии с ч.8 ст.23 Федерального закона № 89-ФЗ обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает со дня утверждения единого тарифа на услугу по обращению ствердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и заключения соглашения между органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению ствердыми коммунальными отходами.
Согласно ч.6 этой же статьи, договоры, заключенные собственниками твердых коммунальных отходов на сбор и вывоз твердых коммунальных отходов, действуют до заключения договора с региональным оператором по обращению ствердыми коммунальными отходами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 утверждены Правила предоставления услуг повывозу твердых и жидких бытовых отходов, согласно которым под «твердыми и жидкими бытовыми отходами»понимаются - отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.).
В силу ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Данные положения закона тесно связаны с конституционной нормой, предусмотренной ч.2 ст.15 Конституции РФ, возлагающей на граждан обязанность соблюдения законодательных положений, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В силу Федерального закона №89-ФЗ отходы производства и потребления подлежат удалению. Для размещения отходовпредусматриваются специальные объекты, которые вносятся в государственный реестр объектов размещения отходов.
Из изложенных норм следует, что обязанность по вывозу твердых бытовых отходовдолжна выполняться гражданами любым предусмотренным законом способом.
Заключение гражданином, являющимся собственником помещения и (или) земельного участка, договора на сбор и вывоз бытовых отходовс организацией, имеющей договорные отношения со специализированными предприятиями, производящими утилизацию отходов, или заключение договора непосредственно со специализированной организацией, является одним из возможных выбираемых им способов обеспечения соблюдения на принадлежащей ему на вещном праве территории (в помещении, доме, строении) природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, правовых норм в сфере благоустройства.
В соответствии с п.7 Правил предоставления услуг повывозу твердых и жидких бытовых отходовзаказ на услуги повывозу бытовых отходовоформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, срок их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия.
В соответствии с п.1.11 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» определено, что при осуществлении удаления отходовметодом «Самовывоза» должна применяться талонная система.
В соответствии с Соглашениями об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эко-Альянс» является региональным оператором сроком на 10 лет.
Отношения в сфере обращения ствердыми коммунальными отходами регулируются нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходахпроизводства и потребления».
Согласно п.4, 5 ст.24.7 Федерального закона №89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 №641».
Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН домовладение по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, в указанном домовладении ответчик зарегистрирован. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкоАльянс» и собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, заключен договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, путём открытия лицевого счета №.
Из представленного истцом расчета усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату указанных услуг, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженностьв размере 6457,22руб.
Поскольку материалы дела не содержат надлежащих доказательств самостоятельного вывоза и утилизации бытовых отходовответчиком способами, не нарушающими санитарного законодательства, заключения соответствующих договоров с третьими лицами, по мнению суда, оснований для освобождения ответчика от оплаты предоставленных истцом услугне имеется.
Принимая во внимание изложенное, исковые требования о взыскании суммы задолженности за оказанные Региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, подлежали удовлетворению.
Доводы, приводимые ответчиком в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения суда, не содержат указание на обстоятельства, которые не были исследованы судом, по существу позиция автора жалобы сводится к несогласию с выводами суда первой инстанции.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.
Поскольку выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, установленным на основании исследованных доказательств при правильном применении норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований для отмены, изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «ЭкоАльянс» к ФИО1 взыскании суммы задолженности за оказанные Региональным оператором услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО),оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение трех месяцев, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья Б-М.Б. Цыбиков