Дело №12-622/2023
55RS0007-01-2023-006909-48
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
20 декабря 2023 года город Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., при секретаре Мажкеновой Д.М., с участием заявителя, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу У.А.А, на постановление Административной комиссии ЦАО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Центрального административного округа г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ У.А.А, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, У.А.А, обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Омска. Указывает, что его автомобиль был припаркован на обочине дороги (проезжей части). Участок местности, находящийся между домами №№ <адрес> и домами №<адрес> представляет из себя автомобильную дорогу, а именно ее разновидность – проезд или пролегающую территорию, где осуществляется проезд автомобильного транспорта. Указывает, что место парковки имеет асфальтобетонное покрытие. Полагает, что правонарушение было зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносьемки, видеозаписи, велась с проездом транспортного средства по территории, занятой зелеными насаждениями, что является нарушением п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях.
В судебном заседании У.А.А, жалобу поддержал.
Заслушав заявителя, изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Омской области требований в сфере благоустройства, выразившееся в размещении транспортных средств, кроме специальных транспортных средств, используемых для работ по благоустройству и озеленению, на газонах, цветниках и иных территориях, занятых зелеными насаждениями, на детских игровых и спортивных площадках, площадках спортивно-игровых комплексов, а равно в проезде транспортных средств по указанным территориям, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до четырнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Пунктом 5 ст. 125 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска, утвержденных Решением Омского городского Совета от 25.07.2007 № 45 определено, что на придомовых территориях и других территориях общего пользования запрещается осуществлять остановку, стоянку транспортных средств на детских площадках, спортивных площадках, площадках для отдыха, газонах, других земельных участках, на которых имеются зеленые насаждения, в том числе в период их нахождения под снегом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, было размещено транспортное средство УАЗ Патриот с государственным номером № на территории, занятой зелеными насаждениями, находящейся вблизи <адрес>.
Данный факт был зафиксирован комплексом измерительных значений текущего времени с фотофиксацией ПаркНет № по ГРСИ 60738-15, заводской (серийный) №, свидетельство о поверке С-ВЗ/245558708, срок действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем было установлено, что данное транспортное средство принадлежит У.А.А,.
Вина У.А.А, в совершении названного выше административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе фотоматериалом; сведениями о регистрации транспортного средства и другими материалами дела, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по п.1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях.
Доводы заявителя о том, что транспортное средство было им запарковано на обочине дороги, не имеющей зеленых насаждений, судом отклоняются, поскольку они не соответствуют материалам дела, из которых следует обратное.
Факт правонарушения зафиксирован на дату ДД.ММ.ГГГГ, в месте парковки автомобиля заявителя имелись зеленые насаждения. На фотоматериале однозначно видно, что принадлежащее заявителю транспортное средство в спорную дату было запарковано на территории, для парковки транспортных средств не предназначенной. Помимо изложенного, на данной территории имеются фрагменты зеленых насаждений (трава, кусты).
Иные доводы жалобы, в том числе о проезде транспортного средства, на котором установлено работающее в автоматическом режиме специальное техническое средство, имеющее функции фотосьемки, по территории, занятой зелеными насаждениями, документально не подтверждены.
Административное наказание У.А.А, назначено в пределах, установленных санкцией статьи 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, является минимальным.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии ЦАО г. Омска № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 32.3 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, в отношении У.А.А, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего решения.
Судья О.А. Феоктистова