Дело № 2-1172/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года г. Лаишево РТ
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Гараева М.Т.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «БИО ПАЙП» о взыскании суммы, морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «БИО-ПАЙН» о взыскании убытка в размере 1 387 000 рублей 25 копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, штраф в сумме 708 500 рублей 12 копеек за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя.
В обосновании иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ИП «ФИО2» трубу из сшитого полиэтилена «STANDART16*2.00 (200 м.) красный» в количестве 1600 м., производителем которой является ООО «БИО-ПАЙН».
Монтаж труб был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (товар был продан в кредит оплата производилась после монтажа на объекте потребителя)
В ходе эксплуатации системы отопления были обнаружены дефекты указанной трубы в пределах установленного производителем гарантийного срока.
Истица и её представитель ФИО3 исковые требования подержали, на заочное судопроизводство согласны.
Представители ответчика и третьих лиц, извещенные о времени и месте судебного заседания, просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав пояснения истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О защите прав потребителей» обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В соответствии с п.1 ст. 18 Закона «Об защите прав потребителей» Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
Каков порядок обмена некачественного товара потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
Как осуществляется гарантийный ремонт товара потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
Каков порядок возврата некачественного товара отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно п. 3 ст. 18 Закона «Об защите прав потребителей» Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.
В соответствии со ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (п. 1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителя»)
Судом по настоящему делу установлено, что ФИО1 купила у ИП ФИО2 трубу из сшитого полиэтилена в общем количестве 1600 м. Производителем труб является является ООО «БИО-ПАЙН».
Монтаж труб был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. в ходе эксплуатации системы отопления стали неоднократно проявляться дефекты товара, а именно: образование в трубе трещин и соответствующие протечки теплоносителя.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика признал факт производственного брака, однако размер убытков, подлежащих возмещению, согласовать не удалось.
Для определения точного размера убытков ФИО1 был привлечен квалифицированный оценщик. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта составляет 1 349 903 рубля 48 копеек, с которым суд соглашается.
Независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» в контексте соответствующих положений ст. 151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) предусматривается возможность компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения исполнителем его законных прав. При этом размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как следует из п.46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суда ( п. 6 ст. 13 Закона).
В результате продажи некачественного товара, изготовителем которого является ответчик, ФИО1 фактически лишилась возможности пользоваться единственным имеющимся у нее жильем. В результате нарушения качества товара система отопления дома не может функционировать (ввиду постоянных утечек теплоносителя). ФИО1 были понесены большие затраты на ремонт дома, и денежные средства на замену труб и проведение связанного с этим восстановительного ремонта у нее отсутствуют. С наступлением осени необходимо будет обеспечить отопление в доме, но без замены протекающих труб сделать это невозможно. ФИО1 должна была в мае 2022 года уже заехать в новый дом, но сейчас она это сделать не может. Отказ ответчика добровольно возместить ущерб лишает ее такой возможности в обозримом будущем. Все это в совокупности причинило ей значительные душевные страдания и переживания, в связи с чем справедливой компенсацией морального вреда будет являться сумма в размере 10 000 рублей.
В силу положений абз. 7 п. 1 и п. 3 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы, потребовав также возмещение причиненных убытков. В связи с тем, что трубы были смонтированы в систему напольного отопления (находятся внутри цементно-песчаной стяжки пола), физический возврат их изготовителю невозможен (то есть соответствующее обязательство потребителя прекратилось вследствие невозможности исполнения (ст. 416 ГК РФ)), что не прекращает обязательство изготовителя по возмещению убытков.
Реализуя предоставленные ей законом право на отказ от договора (абз. 7 п. 1, п. 3 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»), ФИО1 направила в адрес ответчика ООО «БИО ПАЙП» ДД.ММ.ГГГГ претензию с требованием о возмещении убытков в связи с продажей ей товара ненадлежащего качества. Указанная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Законное требование потребителя изготовитель некачественного товара в установленный срок не исполнил. К моменту подачи иска ответ на претензию не поступил.
На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом денежной суммы. Как следует из определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 46-КГ21- 15-К6, 2-3672/2020, в период действия моратория на банкротство возможно взыскание штрафа за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя.
Судебные расходы истца по оплате услуг представителя в связи с подготовкой настоящего искового заявления, подачей его в суд и ведением дела суд, исходя и принципа соразмерности оценивает в 15 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «БИО ПАЙП» (ОГРН № ИНН №) в пользу ФИО1 убытки в размере 1 387 000,25 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя в размере 708 500,12 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Взыскать с ООО «БИО ПАЙП» в доход бюджета Лаишевского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 15 435 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья М.Т. Гараев
Решение30.12.2022