Дело № 2-3340/2023

РЕШЕНИЕ ( Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

12 июля 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 <...> о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности, указав в обоснование требований, что ФИО10 июня ФИО11 года сотрудниками отдела лицензионно-разрешительной работы, в связи со смертью <...>. было изъято огнестрельное оружие модели: «<...> ФИО14. Оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части Управления МВД России по г.Волжскому, где хранится по настоящее время. Наследником к имуществу умершего ФИО65 является супруга ФИО1 Ответчик до настоящего времени не приняла никаких мер по возврату указанного оружия. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранение и ношение) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном порядке, ответчик не обращалась. При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным. Управление Росгвардии по Волгоградской области просит суд прекратить право собственности ответчика ФИО1 на огнестрельное оружие модели: <...> принадлежащее ранее <...>; разрешить Управлению Росгвардии по Волгоградской области обратить указанное оружие в собственность государства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ФИО18 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В порядке реализации данного конституционного положения в главе ФИО19 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны основания прекращения права собственности.

Согласно положениям части ФИО20 статьи ФИО21 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктом ФИО22 статьи ФИО23 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии». Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ФИО24 июля ФИО25 г. № ФИО26 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Сотрудниками отдела лицензионно - разрешительной работы, в связи со смертью <...>. ФИО27 июня ФИО28 года было изъято огнестрельное оружие модели: <...> ФИО31.

Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части Управления МВД России по г.Волжскому, где и хранится в настоящее время.

Наследником к имуществу умершего <...> является ответчик ФИО1

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, до настоящего времени ответчиком не принимается никаких мер по возврату указанного оружия.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия Управления МВД России по г. Волжскому. При этом бремя содержания оружия легло на Управление МВД России по г.Волжскому. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и т.д.

Отдел лицензионно-разрешительной работы №ФИО32 Управления Росгвардии по Волгоградской области неоднократно уведомлял наследников о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке), однако никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ФИО1 не обращалась. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Согласно пункту ФИО33 статьи ФИО34 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей ФИО35 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи ФИО36 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей ФИО37 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом ФИО38 статьи ФИО39 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом ФИО40 статьи ФИО41 ГК РФ.

В силу положений статьи ФИО42 Федерального закона от ФИО43 марта ФИО44 г. №ФИО45-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно положениям части ФИО46 статьи ФИО47 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности, обращении оружия в государственную собственность.

Согласно части ФИО48 статьи ФИО49 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, требования подлежат удовлетворению, с ответчика в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ФИО51, ФИО52 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 <...> о прекращении права собственности – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие модели: <...> ФИО55 ранее принадлежащее ФИО1 <...>.

Разрешить Управлению Росгвардии по Волгоградской области обратить огнестрельное оружие модели: <...> ФИО58 в государственную собственность.

Взыскать с ФИО1 <...> государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере ФИО59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года.

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в гражданском деле №2-3340/2023

УИД: 34RS0011-01-2023-004039-47