ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 октября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 фио, паспортные данные и гражданина адрес, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента.

Так, 17 октября 2022 года в 16 часов 00 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был выявлен гражданин адрес, который осуществлял трудовую деятельность в качестве фасовщика в ООО «Балтийский курьер» по адресу: адрес, без разрешения на работу либо патента в адрес, чем нарушил п.4 ст.13 и п.1 ст.13.3 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

По данному факту должностным лицом ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении ФИО1 17.10.2022 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что на адрес прибыл 27 мая 2022 года, патент не имеет, какие-либо работы не выполнял, приехал в гости.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: рапортом сотрудника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о задержании от 17.10.2022; протоколом об административном правонарушении адрес № 1028438 от 17.10.2022; распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) в Российской Федерации, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, транспортных средств от 17.10.2022; фототаблицей, согласно которой видно, что ФИО1 17 октября 2022 года осуществлял трудовую деятельность в качестве фасовщика; СПО «Мигрант-1»; справкой от 17.10.2022 № б/н; протоколом осмотра территории от 17.10.2022; выпиской из ЕГРЮЛ от 17.10.2022; письменными объяснениями привлекаемого лица.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Доводы ФИО1 о том, что трудовую деятельность он не осуществлял, суд находит несостоятельными, направленными на избежание административной ответственность, поскольку опровергаются представленными доказательствами, в том числе протоколом осмотра территории с фототаблицей, рапортом инспектора ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которым на момент выявления правонарушения ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве фасовщика.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москва.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

- УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***> ИНН <***> КПП сумма/с № 03100643000000017300 в отделении ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, кор. сч. 40102810545370000003 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 45338000 УИН 18891779990843398297.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: sostav-ug@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Контроль выдворения ФИО1 фио возложить на ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья А.А. Королева

Постановление мне объявлено, копия вручена

18.10.2022 года ___________________

Постановление получено сотрудником

ОВМ УВД по адрес_________________