№5-38/2025
УИД: 18RS0016-01-2025-000574-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2025 года пос. Кез
Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундукова Елена Николаевна, при секретаре судебного заседания Марковой Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
установил:
06 июля 2025 г. в 18 часов 00 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь в здании БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» расположенном по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции УУП МО МВД России «Кезский» ст.лейтенанта полиции ФИО4. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отданного в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, согласно п.8, ч.1, ст.13 Ф3 от 07.02.2011 года N?3- ФЗ «О полиции» то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Виновность ФИО1 доказана следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 06.07.2025г., согласно которому ФИО1 при составлении протокола разъяснены его права, установлены обстоятельства правонарушения;
- рапортом инспектора УУП МО МВД России «Кезский» ФИО4 от 06.07.2025г., в соответствии с которым 06.07.2025 года в 18.00 часов в ДЧ МО МВД России «Кезский» был доставлен ФИО1 В,Ю., который 06.07.2025 года в 17.30 часов находился в общественном месте возле здания кафе «Сказка» по адресу: <адрес> признакам опьянения. Имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, не мог ориентироваться в пространстве, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
- актом медицинского освидетельствования от 06.07.2025 №, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- протоколом о доставлении от 06.07.2025, в соответствии с которым ФИО1 06.07.2025 в 18 час. 00 мин. доставлен в дежурную часть МО МВД России «Кезский»;
- протоколом об административном задержании ФИО1, в соответствии с которым он задержан с 18 часов 05 минут 06.07.2025 года по 12 часов 46 минут 08.07.2025 года;
- объяснением ФИО1 от 06.07.2025, в котором он от дачи объяснений отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно материалам дела, ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудников полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.
При этом имелись законные основания для направления ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется.
Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 и его материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Наказание в виде штрафа суд не применяет с учетом личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ему назначалось наказание в виде штрафа, который до настоящего времени им не уплачен. Кроме того, он не имеет официального источника дохода, доводы о его неофициальном трудоустройстве и наличии заработка не подтверждены.
Оснований для освобождения ФИО1 от наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 18 часов 05 минут 06 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Сундукова